Kwa wale wanaotarajia uthibitisho wa uharibifu ambao haujawahi kufanywa wakati wa kukabiliana na Covid, matokeo ya uchaguzi wa katikati ya muhula yamekuwa ya kukatisha tamaa. “Lile wimbi jekundu” ambalo wengi walikuwa wakitarajia lilisambaa na kuwa “wimbi jekundu.” Warepublican bado wanaonekana kuwa na uwezekano wa kuchukua udhibiti wa Baraza la Wawakilishi na Seneti, lakini kwa tofauti ndogo kuliko wengi walivyotarajia.
Matokeo yanaweza kuhusishwa na sababu kadhaa, kutoka kwa viongozi wa Republican kuzingatia maswala yasiyofaa hadi kufanikiwa kwa Demokrasia kwa madhara ya kufuli. Bila swali, Wanademokrasia walichukua jukumu kubwa katika jibu la janga la Amerika kwa Covid-19. Vifungo na mamlaka vilikuwa virefu na vikali zaidi katika majimbo na miji inayoegemea kushoto, na kusababisha madhara makubwa kwa wakaazi wao wenyewe, uchumi na jamii.
Ikizingatiwa kwamba Wanademokrasia walicheza jukumu kubwa sana katika hili janga la sera, ni jambo la busara kutarajia kwamba wapiga kura wanapaswa kujibu kwa kuwazawadia Warepublican kwenye uchaguzi. Lakini ikiwa Warepublican wanataka wapiga kura walichukulie suala hili kwa uzito jinsi inavyopaswa kuchukuliwa, wapiga kura kwanza wanapaswa kuwaona Warepublican wakilichukulia kwa uzito wao wenyewe.
Kufikia sasa, uongozi wa Republican na wale wanaotaka kuwafurahisha kwa ujumla wamejaribu kuunda simulizi linalozunguka kufuli kama kuwa wazo la Wanademokrasia wote. Hii imemaanisha kulenga karibu kabisa viongozi wa Kidemokrasia katika Ikulu ya White House kama Anthony Fauci na Rochelle Walensky, huku wakionyesha athari za ukabila wa Kidemokrasia na kudharau jukumu la Republican katika mwanzo wa kufuli. Pigia kura mgombea wa Republican—mchama yeyote wa Republican, ili simulizi hili liende—na matatizo haya yatatatuliwa.
Tatizo la simulizi hili ni kwamba si kweli kwa uwazi, na wapiga kura si wajinga kiasi hicho. Hakuna mpiga kura mtu mzima aliye hai leo ambaye amesahau kuwa kufuli kwa kweli ilianza nchini Italia na kuenea kote Ulaya katika athari ya domino kabla ya kuelekea Amerika. Wala wapiga kura hawajasahau kuwa rais wa Republican, Donald Trump, alikuwa ofisini wakati lockdown zilianza kutekelezwa, na kwamba Trump alitia saini agizo la awali la "siku 15 kupunguza kuenea."
Kama mimi na wengine katika Taasisi ya Brownstone tumeandika juu ya sana, asili ya kufuli kwa Covid ni hadithi ngumu na isiyo wazi (wengi wanaweza kubishana, ngumu kwa makusudi na isiyo wazi). Walikuwa na upatanisho wao wa kinadharia katika mshipa wa kivuli wa sayansi ya uwongo ya zama za kati iliyofufuliwa hivi majuzi kama "kutotangamana na watu,” na vizuizi vikali vya msimu wa 2020 vilichochewa kwa kiwango kikubwa na mrengo wa kulia. usalama wa taifa Viongozi, ghafla blitz ya pro-lockdown katika njia zote za vyombo vya habari kwa ridhaa ya viongozi wa kijeshi, hatua za viongozi wa kisiasa nchini China na Ulaya, na isiyokuwa ya kawaida kampeni propaganda na ushawishi wa Chama cha Kikomunisti cha China.
Mpiga kura wa wastani wa Kidemokrasia anapoona Warepublican wakipindisha hadithi ya kufuli kwa mara ya kwanza ili kufifisha jukumu la uongozi wao wenyewe, wao huangaza macho na kudhani kuwa huu ni ugomvi wa kawaida tu wa wafuasi. "Warepublican na Wanademokrasia wananiambia Wanademokrasia walikuja na kufuli," kwa hivyo wapiga kura hawa wanafikiria, "na ninawaamini Wanademokrasia. Kwa hivyo, Wanademokrasia lazima wamefanya hivyo ili kuniweka salama.
Badala yake, ikiwa Republican wanataka jibu kwa Covid kuwa suala la kipaumbele kati ya wapiga kura, wanahitaji kuwa waaminifu zaidi kuhusu madhara ambayo hayajawahi kutokea ambayo sera hizi zilisababisha na jukumu ambalo baadhi ya makada wao wenyewe walicheza katika kuwachochea. Hii ina maana kuwa kuja na umma kuhusu idadi ya ajabu ya vifo vya ziada miongoni mwa vijana ambayo haiwezi kuhusishwa na virusi, pamoja na ukali ya afya ya akili, uchumi, na mgogoro wa elimu sera hizi zimesababisha. Inamaanisha pia kukubali makosa katika usaidizi wao wenyewe kwa sera hizi. Ron DeSantis ndiye mtu wa karibu zaidi ambaye Republican yeyote amekuja kufanya mambo haya, na ametuzwa vyema kwa hilo kwenye kura za maoni.
Warepublican pia wanahitaji kuweka kipaumbele katika kujua ni nani hasa aliyechochea kufuli, na kwanini. Hii inaweza kuwahusisha baadhi ya vigogo wa Republican-lakini basi, ni nani angewataka kama viongozi, hata hivyo?
Kwa mfano, Jared Kushner aliunga mkono Deborah Birx kama Mratibu wa Majibu ya Virusi vya Corona katika Ikulu ya White House, akimwambia Scott Atlas kwamba Birx alikuwa "100% MAGA!" Lakini baada ya kuacha wadhifa wake, Birx aliruka mikononi mwa Wanademokrasia katika Congress, ambao wamemtetea dhidi ya kuchunguzwa kwa jukumu lake.
Birx ilikuwa nyekundu 100% sawa nyingine nyekundu.
Faida ya kuwa upande sahihi wa historia ni kwamba unachotakiwa kufanya ni kuwa mwaminifu. Wanademokrasia walicheza jukumu la nje katika janga mbaya zaidi la sera ya karne ya 21 hadi sasa. Wanachama wa Republican wanachopaswa kufanya ni kuwatendea wapiga kura kama watu wazima, wakikuja juu ya ukubwa wa uharibifu unaosababishwa na kufuli na maagizo na asili yao isiyo halali.
Inajaribu kuangazia matukio ambayo vikundi vikubwa hupata mambo vibaya, na kuhitimisha kuwa watu ni wajinga. Lakini kinyume chake, demokrasia inafanya kazi kwa sababu, mara nyingi, kuna hekima kwa hoja za wapiga kura. Katika uchaguzi wa rais wa 1968, katika kilele cha Vita vya Vietnam, wapiga kura wengi walitaja Chama cha Kikomunisti cha China kama suala lao kuu la wasiwasi. Kama wapiga kura walijua hadithi ya kweli ya jinsi kufuli kulivyotokea, hakuna shaka kuwa ingekuwa sasa vile vile.
Imechapishwa tena kutoka kwa waandishi Kijani kidogo.
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
