Ujerumani ndiye Bingwa wa Udhibiti wa EU

Kumbuka kwamba X, "jukwaa la uhuru wa kujieleza," hutoa taarifa kuhusu watumiaji wa jukwaa kwa serikali za nchi wanachama wa EU kuhusiana na sio tu usemi haramu - na, ndiyo, sheria za kitaifa katika nchi za EU zinajumuisha "uhalifu mwingi wa usemi" - lakini pia usemi wa kisheria unaochukuliwa kuwa "mbaya". Huu ulikuwa uvumbuzi halisi wa Sheria ya Huduma za Kidijitali ya EU (DSA): Iliunda wajibu kwa majukwaa kuchukua hatua katika mfumo wa "udhibiti wa maudhui" dhidi ya sio tu maudhui haramu, lakini pia maudhui "mbaya" kama vile "taarifa potofu".

Kumbuka kwamba katika kipindi kilichoangaziwa katika toleo la hivi karibuni la X "Ripoti ya Uwazi"Kwa EU kuhusu juhudi zake za "kudhibiti maudhui", karibu 90% ya maombi kama hayo ya taarifa kuhusu wasambazaji wa hotuba "zisizo halali au zenye madhara" yalitoka nchi moja tu: Ujerumani. Tazama chati iliyo hapa chini.

Kumbuka kwamba X pia inachukua hatua dhidi ya machapisho au akaunti za "usemi haramu au hatari" unaoripotiwa kwake na "watu binafsi au vyombo" katika EU. Hatua kama hiyo inaweza kuhusisha kufuta au kuzuia kijiografia ("kuzuia") maudhui. Lakini, kama "chaguzi za utekelezaji"Kama ilivyoelezwa katika ripoti, inaweza pia kuhusisha aina mbalimbali za "kuchuja mwonekano" au kuzuia ushiriki - "kulingana na falsafa yetu ya Uhuru wa Kuzungumza, Sio Kufikia utekelezaji," kama ripoti inavyosema.

Tofauti na mifumo mingine, kuripoti X kunabainisha nchi asili ya malalamiko haya. Hapa tena, Ujerumani iko juu ya meza, huku "watu binafsi au vyombo" vya Ujerumani vikiwasilisha 42% ya ripoti zote kwa X kuhusu "usemi haramu au hatari" na karibu 50% ya ripoti zilizopewa mahsusi kwa nchi wanachama. Data ya X pia inagawa baadhi ya ripoti kwa EU. Tazama chati iliyo hapa chini. Ujerumani ilichangia karibu mara mbili ya ripoti nyingi kuliko nchi nyingine yoyote mwanachama - Ufaransa ilimaliza sekunde ya mbali - na ripoti zaidi ya mara kumi kuliko Italia yenye ukubwa sawa. 15% ya ripoti zilitolewa kwa EU kama hivyo.

Pia inafahamika kwamba "watu binafsi au vyombo" vya Ujerumani viliwasilisha ripoti nyingi zaidi kuhusu maudhui yanayohusisha "athari mbaya kwenye mazungumzo ya kiraia au uchaguzi," lakini aina nyingine ya hotuba ambayo ni wazi si haramu yenyewe lakini ambayo inachukuliwa kuwa "hatari" ya kutosha chini ya utawala wa DSA kuhitaji kukandamizwa. (Kwa hivyo, ingawa maudhui si haramu yenyewe, itakuwa kinyume cha sheria kwa majukwaa chini ya DSA kutoyakandamiza. Utata huu ndio kiini cha utawala wa udhibiti wa DSA.) Vyanzo vya Ujerumani viliwasilisha zaidi ya nusu ya ripoti zote hizo na zaidi ya 60% ya ripoti zilizopewa nchi wanachama.

Hatimaye, ni muhimu kuzingatia, angalau kwa kupita kiasi, kwamba idadi kubwa ya ripoti hizi na "vitendo vya utekelezaji" vinavyohusiana bila shaka vinahusisha maudhui ya lugha ya Kiingereza. Hii inaweza kupatikana kutokana na ukweli kwamba karibu 90% ya "timu ya udhibiti wa maudhui" ya X ina wazungumzaji wa Kiingereza. "Lugha kuu" ya wanachama 1535 kamili kati ya wanachama 1726 wa timu hiyo ni Kiingereza, kama inavyoonekana katika chati iliyo hapa chini.

Lakini kwa nini Ujerumani au EU ipewe mamlaka yoyote juu ya mazungumzo ya lugha ya Kiingereza? Bila kusema, Wajerumani si kama sheria wazungumzaji asilia wa Kiingereza na ni 1.5% tu ya jumla ya wakazi wa Umoja wa Ulaya ndio wanaotumia Kiingereza kama lugha yao mama.

Kwa vyovyote vile, mambo mawili yako wazi sana kutoka kwa “Ripoti ya Uwazi” ya X. Moja ni kwamba "jukwaa la bure la kujieleza" la Elon Musk sio hilo na kwa kweli linatumia rasilimali nyingi sana, katika suala la "mafunzo" ya udhibiti wa kibinadamu na upangaji, ili kuzingatia serikali ya udhibiti wa EU. Na nyingine ni kwamba Ujerumani ni Umoja wa Ulaya - na kwa hivyo bila shaka ni bingwa wa kimataifa wa udhibiti wa mtandao bila ubishi.

Kulikuwa na "hatua za utekelezaji" 226,350 zilizochukuliwa na X kwenye maudhui yaliyotiwa alama katika kipindi cha kuripoti kinachochukua miezi mitano tu. Hii haimaanishi chochote kuhusu "hatua za utekelezaji" zilizochukuliwa na X kwa mujibu wa sheria na masharti yake ya huduma yanayoendana na DSA.

Ili wasomaji wasipate shida kupatanisha yaliyotangulia na mkanganyiko wa virusi kati ya Elon Musk na Thierry Breton na "mashauri" maarufu dhidi ya X ambayo yalianzishwa chini ya uongozi wa Breton, tafadhali tazama akaunti ya Jordi Calvet-Bademunt ya "matokeo ya awali" ya Tume ya EU. uchunguzi hapa. 

Kulingana na ripoti mpya ya Bloomberg, maafisa wa Umoja wa Ulaya wanatafakari hata kuzingatia mapato ya baadhi ya makampuni mengine ya Musk katika kukokotoa faini inayoweza kumkabili. Bila kusema, licha ya ukweli kwamba vyanzo havijatajwa, hii imefafanuliwa kwa upana kama kuongezeka zaidi kwa mapambano makubwa ya uhuru wa kusema kati ya Musk na EU. 

Lakini kama uchanganuzi wa Calvet-Bademunt unavyoonyesha, kesi ya EU dhidi ya X, kama ilivyo sasa, haina uhusiano wowote na "udhibiti wa maudhui" usiotosha - au, kwa maneno mengine, udhibiti - lakini inahusu tu mambo mengine, yasiyo ya kawaida zaidi, ya DSA. .

Cha kufurahisha ni kwamba, kesi za awali zilizofunguliwa dhidi ya X zilihusisha "usawaji wa maudhui" na - amini usiamini - zingeweza kuwa na matokeo chanya katika uhuru wa kusema, kwa kuwa X alikuwa akichunguzwa. isiyozidi kwa kushindwa kuondoa au kukandamiza maudhui ya mtumiaji, bali kwa kushindwa kuwajulisha watumiaji kuhusu "maamuzi hayo ya kudhibiti maudhui" au, kwa maneno mengine, kuzuia kivuli. Lakini, kama Calvet-Bademunt anavyoonyesha, kipengele hiki kimeondolewa kwenye uchunguzi.

Ukweli wa mambo, kwa vyovyote vile, ni kwamba hakuna jukwaa la mtandaoni la ukubwa wowote linaweza kubaki kwenye soko la Umoja wa Ulaya na kuwa "jukwaa la bure la kujieleza." DSA inafanya hili lisiwezekane.

Marekebisho

Toleo asilia la makala haya lilibainisha kimakosa vyanzo vya malalamiko kwa X kuhusu hotuba "haramu au hatari" kama nchi wanachama wa EU au Tume ya Ulaya. Kama ilivyojadiliwa hapo juu, data ya X iliyotajwa hugawa ripoti hizo kwa nchi wanachama wa EU au EU kama hivyo, lakini vyanzo vya ripoti hizo si serikali pekee bali ni "watu binafsi au vyombo" visivyojulikana. Serikali za nchi wanachama zinaweza pia kuripoti moja kwa moja maudhui kwenye majukwaa chini ya DSA. Lakini maagizo kama hayo ya kuondoa taarifa moja kwa moja yana jukumu dogo.