Gattaca, filamu ya uongo ya sayansi ya dystopian ya 1997 na Andrew Niccol, ilikuwa ya ujuzi. Ilitarajia kuanzishwa kwa jamii mpya ya tabaka kulingana na genetics, upotoshaji wa jeni ili 'kuboresha' ubinadamu - au tuseme eugenics, kuwa sahihi zaidi, ambapo wale walio na jeni "bora" waliitwa 'halali,' na. wale walio na jeni 'duni' hutengeneza 'in-valids' (iliyo na alama mbili sikia, kuangazia athari za mfumo huo mbaya wa kitabaka).
Ikiwa hii inakufanya ufikirie mazoea sawa ya kijeni miongoni mwa Wanazi katika karne iliyopita, ungekuwa dhahiri. Ikiwa hii inakufanya ufikirie mustakabali wa dystopian tunayokabili ikiwa kinachojulikana kama pasipoti za chanjo zingewekwa, (hatua, ambayo, wakati huo, bila shaka, WHO ilikataa) pia utakuwa sahihi. Ingeanzisha ujenzi wa aina moja ya jamii ya tabaka mbili kama katika Gattaca, na ufuatiliaji wa mara kwa mara, udhibiti na chuki sawa, unaoweza kutabirika kama vipengele vinavyoambatana.
Kwa sababu zinazohusiana na uteuzi wa kijeni wa sifa za urithi zinazohitajika za wazazi wa watoto, jina la filamu ni mchanganyiko wa herufi nne zinazorejelea nucleobases ya jenomu la binadamu - guanini, adenine, thymine, na cytosine. Kaulimbiu yake pia ni muhimu sana kwa masimulizi yake, na pia kwa hali yetu ya sasa ya ulimwengu. Inasomeka hivi: 'Hakuna jeni kwa roho ya mwanadamu.' Kwa maneno mengine, haijalishi kama umezaliwa ukiwa na 'batili', roho yako ya kibinadamu inakuwezesha kushinda vikwazo unavyotaka kushinda. Hii, naamini, ndivyo ilivyo leo, pia, mbele ya vizuizi vyote visivyoweza kushindwa tunavyokabili.
Gattaca ni hadithi ya Vincent Freeman (Ethan Hawke) aliyebatizwa, ambaye alitungwa kwa njia ya kawaida, na hivyo anakabiliwa na matarajio ya magonjwa mbalimbali katika siku zijazo. Baada ya kuzaliwa kwake, wazazi wake wanaamua kwenda njia ya eugenics ya uteuzi wa jeni, na hivyo ndugu mdogo wa Vincent, Anton (Loren Dean) anageuka kuwa 'halali.' Vincent na Anton hucheza 'kuku' kwa kuogelea hadi baharini wawezavyo, na yule anayegeuka nyuma ufukweni kwanza hupoteza. Ingawa kwa kawaida Vincent hushindwa, hutokea kwamba anampa changamoto Anton siku moja na kwa hakika atashinda - dalili ya kwanza kwamba wasifu wako wa kijeni si hatima kamili.
Kwa sababu anataka kuingiza programu ya kusafiri angani siku moja lakini amezuiwa kuishiriki kwa sababu ya hali yake isiyo halali, Vincent, ambaye anafanya kazi ya kusafisha katika Gattaca Aerospace Corporation, anaiga 'halali,' Jerome Eugene (ikimaanisha 'jini nzuri. au asili') Morrow (Jude Law), ambaye alisababisha kupooza kwake mwenyewe kwa kufadhaika kwamba angeweza tu kushinda medali ya fedha kwenye Michezo ya Olimpiki licha ya hali yake ya kijeni ya juu zaidi. Vincent aliweza kuondokana na uwongo huo baada ya kufanyiwa upasuaji wa kurefusha mifupa kwenye miguu yake ili kupata urefu unaohitajika, na kwa msaada wa Jerome katika kutoa sampuli zake zote za damu, ngozi, mkojo na nywele kwa ajili ya vipimo vinavyomwezesha Vincent. kukubalika huko Gattaca. Hatimaye, anateuliwa kuwa mwendeshaji wa safari ya angani kuelekea Titan, mwezi mkubwa zaidi kati ya 82 za Zohali.
Simulizi hupinda na kugeuka; kwa mfano, Vincent anampenda mfanyakazi mwenzake (Irene, iliyochezwa na Uma Thurman). Katika tukio la mauaji, moja ya kope za Vincent hugunduliwa - ambayo haiwezi kufuatiliwa kwa sababu hajasajiliwa kama yeye mwenyewe, Vincent batili. Kaka yake, mpelelezi katika eneo la mauaji, anagundua kwamba Vincent anajifanya kuwa halali, na anamwonya dhidi yake. Vincent anamkumbusha Anton kwamba amefikia nafasi hii kwa sababu ya juhudi zake mwenyewe. Anton anampa changamoto kwenye mchezo wa mwisho wa kuku na anashangazwa na nguvu za Vincent. Anapata matatizo wakati wa mchezo na Vincent anamuokoa kwa mara nyingine tena.
Siku ya uzinduzi, Jerome anamjulisha Vincent kwamba amehifadhi sampuli za DNA za kutosha kudumu maisha mawili (Jerome anatarajia kujiua). Muda mfupi kabla ya uzinduzi huo, kuna kipimo cha DNA cha kushtukiza ambapo Vincent anakosa sampuli zinazohitajika, lakini daktari anayesimamia uchunguzi huo anafichua kwamba alikuwa anajua Vincent akiiga 'halali.' Walakini, anavutiwa na Vincent, ambaye alizidi uwezo wake wa maumbile. Anampa Vincent pasi, na Vincent anaingia kwenye chombo cha angani kinachoenda Titan. Maadili ya hadithi: Usiruhusu mtu yeyote kukuambia kile unachoweza. Roho ya mwanadamu ni muhimu, pamoja na dhamira ambayo inaweza kukupa.
Kwa nini hili linafaa kwa wakati tunaoishi? Pasipoti za chanjo zilizotajwa, kama vile tofauti 'halali/zisizo halali' katika filamu, zitasababisha ufuatiliaji na udhibiti.
Nchini Ireland, ambako binti yangu anaishi, wananchi wameonywa kwamba bila pasipoti ya chanjo, mtu anaweza hata kukataliwa kupata maduka makubwa kununua chakula, achilia mbali kwenye baa, vilabu, mikahawa, na kadhalika. Hili lingekuwa sawa na kunyimwa haki za binadamu kama zilivyoainishwa katika katiba nyingi za mataifa, na inaweza kuwa na athari mbaya kwa afya ya watu - na hiyo kwa jina la afya ya pamoja ambayo pasipoti za chanjo zinapaswa kuhakikisha!
Ikiwa chanjo zingejaribiwa na kujaribiwa kwa muda wa kawaida - hadi miaka 10 ya majaribio na majaribio - lingekuwa suala tofauti kabisa. Lakini hawajajaribiwa ipasavyo; wamepewa tu kibali cha 'dharura' katika kila nchi ambako wanasimamiwa, ambayo inaelezea kwa nini makampuni ya madawa yaliyohusika yameondolewa dhima yote katika kesi ya madhara au kifo baada ya kupokea chanjo. Kama madaktari Sucharit Bhakdi na Karina Reiss walivyoiweka katika zao kitabu, Corona yafichuka (2021, ukurasa wa 4-5; hii sura ambayo inaweza kupakuliwa kwa Kiingereza):
Chanjo ziko hapa, na zinatolewa en masse - lakini hatujui kama wanafanya kazi, wanafanya kazi vizuri kiasi gani, au wanafanya nini. Ndiyo maana chanjo hizi hazijapewa idhini ya mara kwa mara na EU, lakini ni 'idhini ya masharti' tu kwa matumizi ya dharura. Katika miaka miwili ijayo, itapitiwa upya ikiwa manufaa yao yanazidi hatari. Kila mtu ambaye anapata chanjo sasa ni sehemu ya jaribio hili kubwa. Lakini, bila shaka, bila dhima yoyote! Kwa sababu kwa chanjo chini ya sheria za dharura, watengenezaji hawatoi dhamana yoyote - ikiwa kuna athari mbaya, au hata kifo, wako huru kutokana na dhima yoyote.
Kituo huru cha kutathmini dawa cha Ufaransa kilitaka hadharani kwamba chanjo zinazotumiwa mara nyingi zaidi, zile za Pfizer, Moderna, AstraZeneca, na Johnson & Johnson, ziondolewe kwa sababu zote hazina uthibitisho wa usalama na ubora. Tovuti ya habari za Kikristo ya Pro-life Maishaitenews.com ripoti:
Kituo cha kutathmini dawa cha kikanda, CTIAP (Centre territorial d'Information indépendante et d'Avis pharmaceutiques), ambacho kinahusishwa na hospitali ya umma ya Cholet magharibi mwa Ufaransa, hivi karibuni kilichapisha ripoti inayoonyesha kwamba chanjo zilizotumiwa dhidi ya Covid hazikuwa. inawasilishwa tu kwa uchunguzi wa kimatibabu usiotosha, lakini ubora wa dutu hai, 'visaidizi vyake, ambavyo vingine ni vipya,' na michakato ya utengenezaji. ni matatizo. "Visaidizi hivi vipya vinapaswa kuzingatiwa kama dutu mpya hai," timu ya hospitali ya Cholet ilisema, katika utafiti ambao kulingana nao unaibua masuala ambayo hayajatolewa maoni hadi leo.
Zaidi ya hayo, “Waandishi wa ripoti wanazingatia kwamba 'tofauti, ambazo huathiri kiini cha bidhaa, zinaweza hata kubatilisha majaribio yoyote ya kimatibabu yaliyofanywa' katika miezi na miaka ijayo. Wanaenda mbali na kusema: 'Busara inaweza hata kuamuru kwamba, katika nchi zote ambapo chanjo hizi dhidi ya Covid-19 zimeuzwa, vikundi vyote vilivyotolewa vinapaswa kuondolewa mara moja; na kwamba MA haya ambayo yametolewa yanapaswa kusimamishwa, au hata kufutwa, kama jambo la dharura hadi ilani nyingine.'”
Isipokuwa ushauri wao wa busara kuhusu uondoaji wa chanjo hauzingatiwi, tunaweza kukabiliana na matarajio ya ulimwengu ambayo - kama ile ya kubuni. Gattaca - imegawanywa katika vikundi viwili visivyoweza kusuluhishwa, 'halali chanjo' na 'chanjo isiyofaa.' Je, haingekuwa busara kukataa chanjo za majaribio kwa ajili ya kujaribiwa na kufanyiwa majaribio matibabu kama Ivermectin?
Kufikia sasa nakala hiyo ilichapishwa mnamo 2021 mnamo Barua na Mlinzi. Mhariri wa insha hiyo, ambaye bila shaka alijisikia vibaya kuichapisha - kwa sababu ya udhibiti ambao tayari umeanza wakati huo - aliongeza tahadhari ifuatayo kwa wasomaji, licha ya ukweli kwamba wakati huo nilikuwa tayari nikiliandikia gazeti. kwa zaidi ya muongo mmoja, na zaidi ya 500 ya nakala zangu zilizochapishwa nayo:
[Ndl: Kulingana na tovuti ya kukagua ukweli Snopes.com, LifeSiteNews ni 'msafishaji anayejulikana wa habari zinazopotosha.' Kituo cha YouTube cha LifeSiteNews Media kilipigwa marufuku mwaka wa 2021 kwa kutangaza mara kwa mara Taarifa potofu za Covid-19.Ripoti kutoka kwa CTIAP yenyewe inapatikana hapa kwa Kifaransa.]
Ujumbe huu wa kuvutia unapaswa kumkumbusha mtu fursa ya kuweza kuchapisha kwenye tovuti kama vile Brownstone (na wengine wachache ninaowafahamu), ambapo mtu hayuko chini ya udhibiti wa kile anachoandika. Huenda hilo likawezekana kwa muda mrefu, kwa kuzingatia tumaini jipya ambalo matukio ya hivi majuzi yametokeza.
Imechapishwa kutoka Kiongozi wa mawazo
Kujiunga Mazungumzo
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Brownstone Institute Makala na Mwandishi.
