Hotuba Bila Malipo Inashinda Vita vya Utamaduni

"Taratibu, kisha ghafla," nukuu ya kufilisika ya Hemingway inaweza kutumika kwa urahisi katika siasa. Ikiwa ungeniambia miezi sita iliyopita kwamba kikundi cha watetezi wa uhuru wa kujieleza wangeshughulikia pigo kubwa kwa udhibiti wa leviathan ningekuwa na shaka sana.

Nilifikiria Faili za Twitter itakuwa pigo, lakini ikawa kwamba ilikuwa ni jambo la kulainisha tu. Faili za Twitter hakika zilisonga sindano katika utamaduni kwa ujumla, lakini taasisi nyingi ziliendelea na upinzani wao mkali dhidi ya uwajibikaji na mabadiliko.

Mabadiliko hayo sasa yanakuja kwa serikali ya Marekani na yatapita kwa wasomi, mashirika yasiyo ya kiserikali, na mahali popote pale ambapo ufizi wake ulikuwa umefungwa kwenye chuchu ya serikali. Hiyo bila shaka inadhani utawala mpya unakuja vizuri juu ya ahadi zake. Kuhusu uhuru wa kujieleza, nina imani itafanya hivyo, ikizingatiwa kwamba sehemu kubwa ya udhibiti ilielekezwa kwa kambi ya Trump kwa washirika wake wapya. Wasiwasi wangu ni zaidi kwamba watavuka bahari - ama kwa kuondoa mihimili yoyote ya ulinzi kabisa au kwa njia ya kupindukia na kuwa wadhibiti wapya.

As Nimebainisha mara nyingi, X ya Musk imepingana mara kwa mara na ahadi zao za uhuru wa kujieleza, natarajia vivyo hivyo kutoka kwa utawala mpya. Hotuba ya Trump kwa sasa ya 2022 ya virusi kuelezea jinsi atakavyosambaratisha utawala wa udhibiti kunatia matumaini sana na itakuwa msingi wa kumshikilia. Shirika langu lisilo la faida, libeber-net, ina seti yake ya mapendekezo kuhusu jinsi ya kutenganisha Udhibiti-Viwanda Complex.

Ni ahadi ngapi zingine ambazo Trump hutimiza sijui - umakini usioyumbayumba unahitajika. Tayari kuna mazungumzo mengi kuhusu kama RFK, Jr, Tulsi Gabbard et al. itacheza jukumu kali ambalo lilitangazwa. Dalili za kutisha zilionekana mara moja baada ya kuteuliwa kwa mwakilishi wa Big Pharma Susie Wiles kama Mkuu wa Majeshi wa Trump. Wakati huo huo, New York Times inaripoti kwamba Neocons Pompeo na Haley hawatakuwa sehemu ya utawala unaofuata.

Kupunguza ufadhili wa serikali kwa "kukagua ukweli" NGOs na taasisi za kitaaluma za "kupambana na disinformation" ni hatua ya kwanza muhimu. Huko kwenye liber-net tumeunda hifadhidata ya zaidi ya mipango 1,000 ya "kupambana na disinformation" na tunashughulika kutambua ni zipi zinazofadhiliwa au zilifadhiliwa na serikali. Hifadhidata hiyo inatokana na mashirika 350 tuliyoorodhesha kwa ajili ya Matt Taibbi kwa ajili ya Udhibiti-Viwanda Complex kufichua. Ingawa tuliandika 50 pekee, kuna angalau zingine 50-100 zaidi ambazo zinaweza kuwa kwenye orodha hiyo.

Kumbuka utawala wa udhibiti hauhusu Marekani pekee; serikali ya shirikisho hutoa mamilioni ya dola kwa mashirika yasiyo ya kiserikali na wasomi duniani kote ili kupambana na "taarifa potofu," nyingi yake ili kudhibiti maoni ya kisiasa ya upinzani na kuweka au kuweka vibaraka wake wanaowapendelea.

Je, kunaweza kuwa na baadhi ya shughuli halali za kupambana na disinformation katika mchanganyiko? Inawezekana kabisa. Tathmini ya uangalifu na ya haki inahitajika.

Je, wadhibiti huria na wanaoendelea wanaweza kujifunza? Hivi sasa ni ushindi ikiwa watafanya na watashinda ikiwa hawatafanya. Watu wanazidi kuzirekebisha - zikishuka maradufu huwa hazina umuhimu zaidi, na kama zikirekebisha basi bora zaidi. Kutakuwa na msukumo katika pande zote mbili, ingawa kutokana na uchanganuzi wa mazungumzo katika nafasi hizi, na ushirikiano wao (ama kupitia ushiriki au ukimya) mwendelezo ndio matokeo yanayowezekana zaidi.

Inategemea kwa kiasi fulani ni watu wangapi katika nafasi hizi wamekuwa wakitoa muda wao na sasa wako tayari kujitokeza. Uzoefu wangu unaniambia kwamba watu kadhaa watatoka kwenye kazi ya mbao - tatizo ni kwamba wachache sana walijitokeza katika miaka ya hivi karibuni kwamba kuna ukosefu mkubwa wa uongozi wa kuratibu mageuzi yoyote ya kweli. Watu katika wasomi waliozungumza dhidi ya udhibiti huo walihesabiwa katika idadi ndogo zaidi.

Nafasi za wasomi kama Harvard, Yale, na Stanford mara nyingi ni mashine za kufuata. Wanawakusanya watoto waliokaa mbele ya darasa ambao kufaulu, utambuzi, na nafasi ndio mwanga wao wa kuongoza, na kanuni na sekunde ya mbali. Kwa bahati nzuri pia kuna tofauti chache zinazojulikana, kati yao Jay Bhattacharya, Martin Kulldorff, Aaron Kheriaty, Na zaidi.

Kikundi cha mwendelezo kitachukua wauzaji wa hatua chache za kurudi nyuma, kwa mfano, kipande hiki cha hivi karibuni kutoka kwa Ethan Zuckerman, mtoa maoni wa vyombo vya habari aliyeunganishwa sana na miduara ya Harvard na MIT. Zuckerman anasema "uaminifu wa wafuasi wa Trump" ulichukua jukumu muhimu katika uchaguzi wa 2016, na kwamba "jaribio la kweli la kulinda afya ya umma" lilitambuliwa kimakosa kama "udhibiti wa kisiasa." Hata hivyo, yuko tayari kukiri kwamba "unyeti juu ya habari potofu unaweza kuwa ulisababisha majukwaa kuwa na bidii kupita kiasi, na kupunguza mjadala wa mtandaoni wa tuhuma dhidi ya mtoto wa Joe Biden Hunter, anayetuhumiwa kwa ufisadi katika shughuli zake na kampuni ya mafuta ya Ukrain."

Hata hivyo, anashindwa kutaja kuwa mashirika yasiyo ya kiserikali, wasomi, na vyombo vya habari vilihusika katika Uratibu wa Taasisi ya Aspen kukandamiza hadithi hiyo miezi miwili kabla ya kujulikana hadharani. Labda kwa sababu hajui, au labda kwa sababu ya uhusiano wake wa karibu na Aspen, ambayo ni pamoja na ushiriki wake katika shughuli zao. Ugonjwa wa Habari mpango. Mshikamano wa kitabaka unakufa sana.

Ili kuzuia ukosefu kamili wa kujitambua Zuckerman anabainisha kwamba "siku zote imewezekana kujitenga katika Bubble ya kiitikadi, kusoma au kutazama vyombo vya habari vinavyojulikana na vyema," bila kujua kwamba yuko katika Bubble kubwa zaidi ya yote.

Sina matumaini kwamba wasomi, mashirika yasiyo ya kiserikali, na kiputo cha uhisani watafika mbali kivyao. Hakuna motisha. Karibu kila mtu alihusika katika udhibiti. Inaelekea watu hujaribu na kushikilia majukumu yao wanayotamani kwa muda mrefu iwezekanavyo; huo ulikuwa mchezo hadi uchaguzi na tusitegemee kubadilika sasa. Upungufu wa ufadhili wa shirikisho huenda ukahitajika ili kufanya mageuzi yanayohitajika kuwa kweli.

Watu wanapaswa kuruhusiwa na kuhimizwa kubadili mawazo yao, lakini viongozi wa kitaaluma, mashirika yasiyo ya kiserikali, na wahisani huria wamejidhihirisha waoga na wala rushwa. Kizazi kipya na mwanzo mpya unahitajika ili kugeuza meli.

Uchaguzi huo ulikuwa ni kukataa utawala wa udhibiti na watu na utamaduni uliouwezesha, lakini vita vya uhuru wa kujieleza havijakamilika hadi taasisi zilizotekwa ziwe nyumbani tena kwa uchunguzi wa bure na wawezeshaji wa mazungumzo ya wazi, ya uaminifu na yenye nguvu.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo