Daima imekuwa rahisi kuacha Twitter. Nilipojiunga na jukwaa kwa mara ya kwanza miaka 13 iliyopita, ikiwa uliwahi kujaribu kueleza "Twitter" ni nini kwa watu, wangejibu kwa kitu kama, "Kwa hivyo natakiwa kufanya nini, tweet kile ninachokula kwa chakula cha mchana" ? Hawakuweza hata kufikiria jinsi inavyoweza kutumika kwa kitu chochote chenye tija. Tangu wakati huo, imeshambuliwa kama kielelezo cha upuzi wa kisasa - bila kutaja jenereta isiyo na kikomo ya chuki, ubaguzi, "vurugu za mtandaoni," "uingiliaji wa kigeni," na dhambi nyingine elfu za kujifanya.
Nimekuwa na ukosoaji wa sera ya Twitter kwa miaka mingi, na ukosoaji huo umeongezeka mara kwa mara kama hivi majuzi. Lakini wakati watu wanalaumu "Twitter" kwa mambo - haswa shida zao za kibinafsi - wanachofanya kwa kawaida ni kukwepa jukwaa lenyewe kwa kutoweza kwao kuitumia kwa utambuzi.
Kwa sababu lazima niseme, labda nina deni kubwa kwa Twitter. Sielewi kabisa jinsi ningeweza kukuza uwepo wa aina yoyote ya "vyombo vya habari" bila hivyo - siku zote sikufaa kufuata uandishi wa habari kupitia njia ya kawaida ya kupanda ngazi, ya uthibitisho. Twitter iliniwezesha kwa kiasi kikubwa kukwepa hilo, haswa kwani ilibadilika sana na jinsi "vyombo vya habari" hutengenezwa hapo kwanza.
Je, Twitter inaunda kila aina ya athari potofu, upendeleo, na kuzidisha magonjwa fulani ya kuchukiza kati ya watumiaji? Hakika - ningeenda hatua zaidi na kutangaza kuwa injini bora zaidi ya upatanifu na maelewano katika historia ya mwanadamu! Unapata furaha ya papo hapo unaposema jambo ambalo marafiki/rika/wenza wako wanakubaliana nalo, na pia unafahamishwa mara moja unapokosea hisia zao. Hii inaeleza kwa nini mijadala mingi ya kisiasa ya kisasa, ikiwa ni pamoja na kati ya "wataalamu" wa vyombo vya habari, imekuja kufanana na ugomvi wa shule ya upili kati ya vikundi pinzani.
Kwangu mimi ingawa, itakuwa ni ujinga kukataa kwamba Twitter imekuwa faida kubwa. Licha ya ulinganifu na maafikiano ambayo inaweza kushawishi, inaweza pia kufanya mambo mengi mazuri, ikiwa unajua jinsi ya kuitumia vizuri. Nimekutana na watu wengi wanaovutia, nimepata fursa nyingi sana, nimepata habari nyingi muhimu, na nilikuwa na mazungumzo mengi yenye tija kwenye jukwaa.
Kwa hivyo kwa nini nijifanye kuichukia? Mkao chaguomsingi wa vyombo vya habari vya Cool Kid ni kufoka kana kwamba hawawezi kustahimili "hellsite" hiyo mbaya - ingawa wanaitumia kila mara, kutuma na kupokea uthibitisho wa kijamii/kitaalam kupitia hiyo saa zote za siku, na kadhalika. mbele. Labda katika ulimwengu mbadala maisha yangu yangekuwa bora kama Jack Dorsey hangewahi kuvumbua “kutuma ujumbe kwenye Twitter,” lakini katika ratiba hii ya maisha ya sasa, imekuwa na matunda mengi. Na bado nadhani jukwaa lina uwezo mkubwa.
Elon Musk inaonekana anakubali. Kutosha ili kuwa tayari kulipa malipo ya kwanza kupata Twitter kwa $44 bilioni. (Facebook ilinunua Instagram kwa watu wa hali ya chini $ 1 bilioni miaka kumi iliyopita!) Sijui ni nini kinaendelea katika kichwa cha Elon Musk zaidi ya mtu mwingine, lakini labda sehemu ya thamani ambayo anatambua kwa usahihi ni kwamba kuna tani kubwa ya mtaji wa kijamii iliyojumuishwa kwenye Twitter - ikiwa ni pamoja na kati ya watu wenye ushawishi mkubwa zaidi duniani. Ambayo haipo kwa njia sawa kwenye majukwaa mengine.
Siku zote nitasisitiza kuwa kitu pekee ambacho kilimwezesha Donald Trump kushinda uteuzi wa urais wa Republican mwaka wa 2016 ni ustadi wake wa Twitter, ambapo alitawala kikamilifu vyombo vya habari na kuwapita wataalam, watendaji na "wataalam" ambao wangejitolea. ushawishi mkubwa katika mchakato wa uteuzi. Kisha bila shaka Twitter ikawa njia yake kuu ya mawasiliano wakati wa urais wake, kabla ya kunyakuliwa kutoka kwake katika kitendo cha uporaji wa mashirika na udhibiti usio na kifani.
Na hiyo haianzi hata kuibua uso wa ushawishi mpana wa kitamaduni wa Twitter: wakati wote sasa, watu hupata mikataba ya vitabu na filamu moja kwa moja kupitia Twitter. Hadithi mtu anasikia ni mambo. Sijui ni jinsi gani unaweza kuwa umeishi kwa miaka 10 iliyopita ukiwa na ufahamu wowote wa athari za Twitter na bado ukaipuuza kama usumbufu wa kipumbavu. Ikiwa kuna chochote, unapaswa kuthamini zaidi nguvu yake!
Nguvu hiyo, ningekisia, ni angalau sehemu ya kwa nini Elon Musk alilipa malipo hayo. Labda ana nia nyingine. Lakini kama wewe kwenda kwa nini yeye inasema hadharani, nia yake ni kurejesha uhuru wa kusema kama maadili kuu ya jukwaa, kuweka uwazi zaidi juu ya utendaji wake wa ndani wa algoriti, na kuanzisha mchakato wa uthibitishaji wa aina ambayo huondoa roboti. Najua - inaonekana ya kutisha!
Vyombo vya habari/wanaharakati wote ambao wamekasirishwa sana na hili hawawezi kuonekana kubainisha jinsi hasa wanavyoona matumizi yao ya Twitter yakibadilishwa chini ya umiliki wa Musk. Yamkini, bado wataweza kumfuata au kutomfuata yeyote wanayemchagua, kumzuia na kunyamazisha wapendavyo, n.k. Kwa hivyo tatizo ni nini? Kweli, shida inapaswa kuwa dhahiri, na karibu haihitaji hata kuelezewa: hawataweza tena kulazimisha usimamizi wa Twitter kukubaliana na madai yao.
Tangu takriban 2016, wamebadilisha jukwaa mbali na kile Jack Dorsey alikuwa nacho mara moja. alitangaza kuwa dhamira yake - "Twitter inasimamia uhuru wa kujieleza" - na badala yake ilipata "kusimamia" chochote ambacho wanaharakati na waandishi wa habari walitaka sana. Ambayo haikuwa "kujieleza huru" - lakini kutumia nguvu zao za kitamaduni na kisiasa kuunda sera ya Twitter kulingana na mtazamo wao wa ulimwengu.
Hii ilimaanisha kuwa na wasiwasi wa mara kwa mara ambao wasimamizi wa Twitter walihitaji kuingilia kati kwa ukali zaidi kwenye jukwaa ili kuwalinda watu wazima dhidi ya maudhui "madhara". Na ilimaanisha kudai kwamba Twitter ifuatilie/idhibiti hotuba kwa nguvu zaidi na zaidi, kwa msingi kwamba kufanya hivyo ilikuwa muhimu kupigana na mchanganyiko mbaya wa Trump, Urusi, na mrengo wa kulia wa mrengo wa kulia wa kizalendo dhidi ya uvamizi wowote wa mtandao wa "disinformation" . Ili kufikia hatua walizotaka za kinidhamu, walibuni dhana za "unyanyasaji" ambazo hazikuwa za unyanyasaji. per se, lakini iwapo mwathiriwa wa "unyanyasaji" husika alichagua masanduku sahihi ya kitamaduni/kisiasa.
Sasa, inaonekana, dhana kwamba wataweza kusaliti Twitter kihemko katika utii wa uhakika inaonekana kutofanya kazi tena. Binafsi nina hamu zaidi ikiwa Musk anapanga kuendelea kuruhusu Twitter itumike kama gari la taifa la usalama la Marekani ili "kukabiliana" na maadui rasmi kama vile Urusi na Uchina. Hilo kwangu linaonekana kama jaribio la kweli la kujitolea kwake kwa madai ya "kuzungumza bure" - na Musk ana kundi la Pentagon yenye faida kubwa. mikataba. Kwa hivyo itabidi tuone. Kwa vyovyote vile, furahia kuyeyuka.
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
