Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Mhariri katika "Pro-Vaccine Publication" Alipitia Tukio Mbaya Baada ya Kupigwa kwa Pfizer kwa Pili.
chanjo ya mRNA

Mhariri katika "Pro-Vaccine Publication" Alipitia Tukio Mbaya Baada ya Kupigwa kwa Pfizer kwa Pili.

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Wiki chache zilizopita, nilichapisha bomu hadithi ambamo nilishiriki mawasiliano yangu ya faragha na wahariri wakuu wa machapisho ambao walikataa kabisa maandishi yangu ya kukosoa majukumu ya Covid.

Kwa mfano, mhariri mmoja aliweka wazi msimamo thabiti wa uchapishaji wa "pro-chanjo" ambao haungeweza kunyakuliwa:

Mimi naenda kupita.

Kama nilivyosema mara nyingi kabla, sisi ni a pro-chanjo gazeti, na binafsi natamani kila mtu apate chanjo tayari. Ingawa ninaheshimu uamuzi wako wa kutofanya hivyo (na ninakubali kifungo cha jela kwa wale ambao hawana ni mwingi), sipendi maoni ambayo hata yanaonekana kama wanabishana dhidi ya chanjo ya Covid au kitu kingine chochote.

Kwa ujumla, ripoti yangu juu ya matukio mabaya ya chanjo ilikandamizwa na vyombo vya habari vikuu na mbadala. Kama mwandishi wa habari wa kujitegemea mwenye umri wa miaka 22 anayejitambulisha, nilihisi huu ulikuwa usaliti kamili wa dhamira ya msingi ya vyombo vya habari: kuwawajibisha wenye nguvu na wafisadi kwa matendo yao maovu.

Hii ndiyo sababu iliyonifanya nijiingize katika uandishi wa habari nikiwa na umri mdogo wa miaka 19 na kuishia kuandika hadithi kadhaa za kutisha, kama vile kiwewe cha kupuuzwa ya wakazi wa ndani ya jiji mitaa iliyokumbwa na uhalifu ya Minneapolis kufuatia ghasia na wito wa "kuwanyima pesa polisi" kufuatia kifo cha George Floyd.


Kufuatilia yangu hadithi ya kwanza kufichua upendeleo wa kipuuzi wa kuunga mkono dawa katika vyombo vya habari vya ushirika, sasa ninashiriki tukio (karibu) la kusikitisha ambalo linaonyesha jinsi uungwaji mkono wa uandishi wa habari wa chanjo za mRNA ulivyokuwa hatari na usiowajibika wakati wa janga hilo.

Kama ilivyotokea, hivi majuzi nilikutana na mhariri katika mojawapo ya magazeti haya ya juu ya Marekani (ambaye nitampa jina bandia la "Ben" kwa faragha) ambaye mara kwa mara alikandamiza ripoti yangu yote ya chanjo-myocarditis kwa sababu ya nafasi yao ya chanjo. . Kwa muktadha, nilipomtuma mmoja wa wahariri wao wengine, alijibu kwa yafuatayo:

Rav, samahani lakini hatutatumia vipande vyovyote vya kuzuia chanjo.

Nadhani hatari imezidiwa kabisa na kuimarishwa na wachambuzi wa mrengo wa kulia ambao hawajali afya ya umma. Hizi ndizo chanjo salama zaidi ambazo tumewahi kupata na takriban kila mtu anatafuta kufaidika.

Bila kurekodiwa, nilianza kupiga gumzo na Ben kuhusu jinsi alivyotofautiana na nyadhifa za kimamlaka za kuunga mkono mamlaka za wenzake:

Maoni yangu yalitofautiana sana na wahariri wengine hapo. Zote zilikuwa pasipoti za pro-chanjo. Nakumbuka nilishangaa wenzangu waliposema kwamba hizi ndizo “chanjo salama na zenye ufanisi zaidi ambazo tumewahi kuona.”

Baada ya mawasiliano marefu, alinifunulia jinsi alivyokuwa na uzoefu wa kutisha baada ya chanjo ya pili ya Pfizer:

Takriban masaa 7 baada ya kupigwa risasi ya pili nilikuwa kitandani na nikaanza kutetemeka. Moyo wangu ulianza kudunda. Kisha kutetemeka kwa hali mbaya zaidi na moyo wangu ulikuwa ukipiga kwa nguvu sana nikihisi kama utalipuka. 

Kila kipigo kiliumiza. Niliendelea kutetemeka na mapigo ya moyo yakidunda kwa masaa mengi. Jasho la moto na baridi.

Hakuna hata moja kati ya haya ambayo yatakuja kama mshangao kwa mtu yeyote ambaye amefuatilia na kuripoti juu ya suala la myocarditis iliyosababishwa na chanjo. Ben anatabiriwa kuwa kijana - umri wa miaka 32 - mwenye umbo nzuri ambaye anafanya mazoezi mara kwa mara. Yeyote anayeona picha zake anaweza kusema kwamba yeye huruka siku ya mazoezi mara chache.

Alielezea zaidi,

Ningeenda hospitalini lakini kwa kweli pia nilikuwa mcheshi na sikuwa na akili timamu. Ilikuwa inatisha sana. Niliamka na moyo wangu ulikuwa bado unaenda mbio, lakini sio mbaya sana. Mwili wangu wote ulikuwa unauma na nilishindwa kutembea.

Hii ilimpeleka kwenye hitimisho la busara lifuatalo:

Niliamua hiyo itakuwa risasi yangu ya mwisho ya COVID.

Kwa bahati nzuri, dalili za moyo za Ben zilipungua baada ya siku chache na alirudi katika hali ya kawaida baada ya wiki chache. Kwa ujinga hakuwa ameenda kwa daktari wa magonjwa ya moyo ili kuchunguzwa, lakini alitambua baada ya pendekezo langu kwake kwamba anapaswa, ingawa ilikuwa miaka miwili tangu apate chanjo mara mbili.

Kama madaktari wa magonjwa ya moyo kama vile Dk. Anish Koka alisema, madhara ya muda mrefu ya chanjo ya myocarditis bado haijulikani, hata kama dalili zitatatuliwa baada ya wiki au miezi. Madaktari wa magonjwa ya moyo kote Marekani na nje ya nchi, kama vile Koka, waliona ongezeko kubwa la visa vya ugonjwa wa myocarditis kwa vijana wa kiume katika majira ya joto na msimu wa vuli wa 2021. Kama nilivyoona hapo awali. taarifa, nchi zilizo na hifadhidata za kitaifa zinazofuatilia majeraha ya moyo kama vile Ufaransa, Israel, na Ujerumani zote ziliona ongezeko kubwa kufuatia utolewaji wa chanjo za mRNA.

Nilizungumza na Dk. Koka (Kifungu chake kidogo: Anish Koka MD (Daktari wa Moyo)) kuhusu uzoefu wa Ben wa chanjo ya mRNA na alikuwa na shaka kidogo sababu ilikuwa inahusishwa na chanjo:

Kwa kuzingatia kile tunachojua kuhusu chanjo za mRNA na jinsi zinavyoingiliana na moyo, wasilisho lake linalingana na athari inayohusiana na chanjo. 

Inaweza kuwa rahisi kama tachycardia inayohusiana na chanjo au arrhythmia. 

Ningeshauri wagonjwa walio na dalili hizo wachunguzwe kimatibabu bila kujali kama wamepata chanjo au la.

Hii pia itasaidia wagonjwa kujua hatari yao kutokana na chanjo za siku zijazo ni nini, na ingawa ugonjwa mbaya wa moyo kutoka kwa chanjo unaonekana kuwa nadra, ni bora kutathminiwa na daktari wa moyo ili kuhakikisha kuwa wewe si mmoja wa wale wachache adimu wanaopata. mgonjwa sana, haraka sana.

Kama ilivyo kwa kesi nyingi za myocarditis, shughuli za kimwili kawaida hupunguzwa kwa miezi 2-3. Ben alipata nafuu haraka na kuanza tena shughuli za kawaida, ingawa inaweza kuwa alishauriwa kama angemwona daktari wa moyo. Koka alinieleza sababu ya pendekezo la siku 60-90:

Miezi michache ya kupumzika ni pendekezo kwa sababu ya hatari ya arrhythmia kali ambayo inaweza kuendeleza kwa wagonjwa ambao wana kovu ndogo. 

Ni tahadhari.

Katika hali hii, chanjo haikuzima Ben jinsi ilivyo kwa wanaume wengine wengi ambao dalili zao za papo hapo za moyo baada ya chanjo ya mRNA ziliwaletea dakika chache za kifo. Mwanachama wa kutekeleza sheria mwenye umri wa miaka 38 I waliohojiwa kwenye Substack yangu mwaka jana karibu kufa baada ya dozi yake ya pili ya chanjo ya mRNA:

"Nilifikiri sitawahi kuonana na mpenzi wangu na familia tena," alisema. "Wakati wa kutisha zaidi maishani mwangu."

Saa chache baada ya kufika hospitalini, daktari wake alisema, “Una bahati sana. Kama ungesubiri zaidi, ungekufa.”

Kwa bahati nzuri, hospitali aliyokuwamo ilikuwa na kitengo maalum cha magonjwa ya moyo ambacho kiliweza kutambua kwa haraka na kutibu hali yake ya kutishia maisha. Daktari aligundua kuwa alikuwa na myocarditis iliyosababishwa na chanjo hatari ya arrhythmia, tachycardia ya ventrikali; na myopathy ya moyo.

Kama mwandishi wa habari, siwezi kusema mengi zaidi ya ukweli unaopatikana unaonyesha, lakini kama imekuwa wazi kwa muda mrefu sana, chanjo za mRNA hazikuwa na faida na salama kwa kiwango cha idadi ya watu kwa vijana, wanaume wenye afya - bado CDC na FDA. hakujali.

Tunatumahi, "machapisho ya pro-chanjo" yanaweza kutambua madhara ambayo yamesaidia kuendeleza.

Imechapishwa kutoka Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone