Djokovic na US Open: Mwache Acheze

Hivyo Novak Djokovic ameshinda Wimbledon, bingwa wa tenisi wa pili mwaka huu kuandamwa na majeraha ya kujiumiza kufuatia michuano ya wazi ya Australian Open ambayo taji lake Djokovic alizuiwa kulitetea isivyostahili. 

Nilihitimisha basi kwamba Mungu lazima awe Djoker. Jinsi nyingine ya kueleza kwamba benki ambazo hapo awali ziliogopa majambazi waliojifunika nyuso zao zilisisitiza wateja waliojifunika nyuso zao mwaka wa 2020–21, Big Pharma ililaumu kushindwa kwa bidhaa kwa wale waliokataa kuichukua, na mashirika ya michezo ambayo yalipiga marufuku washindani wa kujidunga dawa za kulevya yaliamuru dawa isiyo na dawa. data ya usalama wa muda mrefu? 

Kulingana na tovuti moja inayofuatilia matukio mabaya yanayohusiana na wanaspoti, kufikia katikati ya Julai 2022. Wanariadha 1,174 - kwa ufafanuzi mmoja wa vikundi vilivyofaa zaidi katika jamii - alikuwa amepatwa na mshtuko wa moyo na athari zingine mbaya, kati yao 779 walikufa.

Madai kwamba 'No-vax' Djokovic ni tishio kwa afya ya wengine yanawezekana. Miongoni mwa wachezaji bora wa tenisi wa wakati wote, mmoja wa wanariadha wakubwa wa kisasa katika viwango vyote vya michezo, na pia labda mwanadamu mwenye afya bora zaidi kwenye sayari ambaye analazimishwa na usawa wake, Djokovic hakuweza kucheza katika Australian Open kwa sababu alikataa kuchukua chanjo ya Covid. 

Sasa anakabiliwa na matarajio ya kurudiwa ya utawala wa Biden kumzuia kushiriki katika mashindano ya US Open, ingawa Wamarekani ambao hawajachanjwa wanaweza kushindana.

Hiyo itakuwa ni bahati mbaya. Mamlaka ya chanjo kwa wanaowasili kimataifa haikuwa na maana yoyote mnamo Januari na sasa inategemea sayansi ya voodoo. Hadi majira ya kuchipua ya kusini ya 2021, imani katika ufanisi wa chanjo kama njia ya kutoka kwa Covid ilionekana kuthibitishwa na data. Kwa hivyo maneno "janga la wasiochanjwa," ambayo ilifanya njia yake ya kuepukika hadi Australia. 

Jimbo lenye watu wengi zaidi la Australia ni New South Wales (NSW, ninapoishi). Kwa kipindi hicho Juni 16 hadi Oktoba 7, 2021, ambapo lahaja ya Delta ilikuwa kubwa, asilimia 63.1 ya maambukizo yalikuwa miongoni mwa wasiochanjwa na asilimia 6.1 tu kati ya waliochanjwa mara mbili. Kinyume chake, ni asilimia 5.7, 3, na 11.4 tu ya wagonjwa wa Covid katika hospitali, ICU na waliokufa walichanjwa mara mbili.

Hata hivyo kufikia mwisho wa mwaka ilikuwa wazi kwamba maambukizi ya mafanikio ya lahaja mpya ya Omicron yenye kuambukiza sana yalikuwa yanaenea kote ulimwenguni na yalikuwa yamekiuka kwa kiasi kikubwa kizuizi cha kinga cha chanjo. Omicron ilitambuliwa kwa mara ya kwanza mnamo Novemba 2021 nchini Afrika Kusini. 

Ajabu, baada ya kujionyesha kuwa raia wa kuigwa wa kimataifa katika kuarifu ulimwengu mara moja juu ya hili, tofauti na, tuseme, Uchina mwanzoni mwa mlipuko wa Covid mnamo 2020, Afrika Kusini ilinyanyapaliwa kwa kuchanganya ugunduzi wa kwanza na mahali pa asili ya lahaja ya Omicron.

Tukiweka kando hilo, ukweli muhimu ni kwamba wakati huo, safari za kimataifa zilizuiliwa kwa wale waliochanjwa mara mbili na kila mtu alilazimika kufunikwa uso katika kukimbia. Bado Omicron ilienea kwa kasi duniani kote ndani ya miezi miwili, ilipandwa haraka katika kila bara, hata Antarctica, na ikawa lahaja kuu, na hivyo kuvuma simulizi kwamba chanjo ilisimamisha uambukizaji wa virusi vilivyokufa katika nyimbo zake. 

Kama Utafiti unaoungwa mkono na CDC ilihitimishwa mnamo Novemba 2021: "madaktari na wahudumu wa afya ya umma wanapaswa kuzingatia watu waliopewa chanjo ambao wameambukizwa na SARS-CoV-2 ili waweze kuambukizwa kuliko watu ambao hawajachanjwa."

Sasa fikiria kisa kinachojulikana kidogo lakini chenye kulazimisha cha nchi ya kisiwa cha Pasifiki ya Kusini Kiribati. Kufikia Januari 18 mwaka huu, jumla ya kesi zake za Covid tangu kuanza kwa janga hilo zilikuwa mbili tu. Kufikia Februari 7, idadi ilikuwa imeongezeka hadi 1,744. Virusi hivyo viliingia kwa ndege kutoka Fiji mnamo Januari 15. 

Abiria wote walikuwa wamechanjwa kikamilifu, walikuwa wamepimwa mara kwa mara katika vipimo vya kabla ya kuondoka, waliwekwa karantini kabla na baada ya kusafiri, na walikuwa wamefunikwa nyuso wakati wa kukimbia. Licha ya tahadhari kali, wengi walijaribiwa kuwa na virusi wakati wa kuwasili na virusi kisha kuenea haraka kupitia kisiwa kidogo licha ya kufungwa. 

Kesi mpya za kila siku zilifikia kilele mnamo Februari 9 saa 201 (wastani wa siku 7) na kurudi nyuma hadi sifuri tena mwishoni mwa Machi. Jumla Idadi ya vifo kutokana na Covid-13 yafikia XNUMX mnamo Machi 8 bila vifo zaidi tangu wakati huo.

Wakati huo huo, kwa madai yake yote ya kujivunia juu ya kudhibiti Covid katika uwasilishaji, Australia imepata mlipuko wa kesi, kulazwa hospitalini, kulazwa ICU, na vifo mwaka huu, licha ya kufikia asilimia 91 ya chanjo mara mbili ya watu walio na umri wa zaidi ya miaka 16 mwanzoni mwa mwaka na asilimia 95 ifikapo katikati ya mwaka. 

Kumekuwa na karibu mara nne ya vifo vya Covid katika miezi sita ya kwanza ya 2022 kama katika miezi 24 iliyopita (Mchoro 1). 

Anguko la New Zealand kutoka kwa neema ya Covid ni kubwa zaidi. 

Zote mbili zinathibitisha ukweli wa msisitizo wa mapema wa wakosoaji kwamba "virusi vya virusi," serikali zinaweza kuahirisha lakini zisiepuke idadi yake mbaya, na kufungwa kwa muda mrefu kwa jamii kunaweza kuunda deni la kinga kutokana na kukosekana kwa mfiduo wa vimelea vya kawaida vinavyozunguka.

NSW imeendelea kutoa maelezo ya kina ripoti za kila wiki kuhusu hali ya Covid na uchanganuzi muhimu kulingana na kikundi cha umri na hali ya chanjo. Nimekusanya ripoti kwa wiki zinazoishia tarehe 2 Aprili hadi Julai 9, 2022. Nilitaka kujumuisha wiki 15, kuanzia juma linaloishia Aprili 2 hadi Julai 9. Kwa bahati mbaya, hadi wiki inayoishia Mei 21, data ilikusanywa yote bila chanjo na hali ya chanjo haijulikani katika aina moja. 

Hii ilipotosha sana ulinganisho. Kwa mfano, kwa wiki iliyoishia Julai 9, kulikuwa na 2 'hakuna dozi' na 200 'haijulikani' kati ya jumla ya kulazwa 769 hospitalini kwa Covid-19. Hata hivyo, ni vifo viwili tu kati ya 2 vya Covid-1,325 katika jimbo hilo katika wiki hizi 19 walikuwa na umri wa chini ya miaka 15, wakati 20 - 1,268 asilimia - walikuwa na umri wa miaka 96 na zaidi. 

Ambayo inatoa mashaka makubwa juu ya "sayansi" nyuma ya gari la kuwachanja vijana, jambo ambalo Dk. Marty Makary na Tracy Beth Høeg fanya kwa nguvu sana katika nakala yao ya hivi majuzi ya tovuti ya Common Sense Substack ya Bari Weiss.

Madai kwamba chanjo husaidia kupunguza mkazo katika hospitali na kupunguza vifo kwa kiasi kikubwa pia yanaonekana kukaidi data. Katika kipindi cha wiki saba, kati ya wakazi 2,885 wa NSW waliolazwa hospitalini ambao hali yao ya chanjo ilijulikana, jumla ya 8 - ni kweli, wanane - hawakuchanjwa. 

Kinyume chake, jumla ya 2,820 - asilimia kubwa 97.7! - walichanjwa mara mbili, tatu- au nne (Mchoro 4). Kumbuka, huu ni wakati ambapo karibu asilimia 95 ya watu wenye umri wa zaidi ya miaka 16 angalau wamechanjwa mara mbili. 

Idadi ya vifo vya Covid haijapunguzwa sana, lakini hata huko, chanjo hutoa ulinzi mdogo. Bila shaka, kuwatenga wale walio na hali isiyojulikana pia kunapotosha picha ya jumla na dhana kwamba wengi wao hawajachanjwa inaonekana kuwa sawa. Lakini dhana sio data ngumu.

Ni wazi, ikiwa kwa bahati mbaya, utendaji wa ulimwengu halisi wa chanjo za Covid haujakuwa mzuri kama vile wakereketwa, pamoja na watengenezaji, walivyotuongoza kuamini. 
Martin Kulldorff, mfuasi wa mapema wa chanjo za Covid, hivi majuzi alitoa hoja kwenye tovuti hii kwamba tafiti mpya zinazua maswali mazito kuhusu chanjo za mRNA. Watengenezaji na FDA wameshindwa katika jukumu lao kushughulikia maswala halali ya usalama.

Jinsi afisa yeyote wa afya au waziri anaweza kuangalia grafu hizi nne na kuwashauri watu wenye uso ulionyooka kupata chanjo na kuongeza nguvu ni nje ya ufahamu wangu. Au, ili kuiweka kwa njia nyingine, ikiwa huu ni ushahidi wa mafanikio ya chanjo, ni uthibitisho gani wa kushindwa kwa chanjo?

Ni jambo lisilopingika kuwa chanjo haitoi ulinzi dhidi ya kuambukizwa au kuwaambukiza wengine. Ikiwa viongozi wa afya wangekuwa waaminifu, basi kuambatana na ujumbe wao wa 2021, sasa wangekuwa wakitumia lugha ya janga la waliochanjwa. 

Ukubwa wa tatizo ni kwamba mashaka hutokea kwamba ufanisi unaopungua kwa kasi, hasa baada ya nyongeza mara kwa mara, huenda lisiwe suala pekee. Kwa kuongezea shida iliyopuuzwa sana ya matukio mabaya, mengi makubwa na mengine mabaya, je chanjo zenyewe zinaweza kuendeleza na kuendesha janga hili?

Kutokana na data hii ngumu ambayo sasa inapatikana, uamuzi wa Januari kumzuia Djokovic kuja Australia unaonekana kuwa potovu zaidi. Kama Uchambuzi wa BBC wazi, uamuzi huo haukuwa wa kimatibabu wala wa kisheria bali wa kisiasa. Mahakama ilibatilisha marufuku ya kuingia kwa misingi ya kiutaratibu na ya msingi. 

Serikali kisha ikamaliza kuzunguka mfumo wa sheria kwa kutegemea uamuzi wa mawaziri ambao kwa makusudi ulifanywa kuwa usio na haki. Kukubali kwamba Djokovic aliweka "hatari ya mtu binafsi ya kusambaza Covid-19" kwa wengine, waziri hata hivyo alihitimisha kwamba kwa sababu Djokovic alikuwa na "msimamo unaojulikana juu ya chanjo,” kuwepo kwake kunaweza kuchochea hisia za kupinga chanjo nchini Australia. Kwa hiyo ushiriki wake haukuwa kwa maslahi ya umma.

Kwa hivyo Djokovic alilazimika kuwekwa nje ya Australia sio kwa sababu angeweza kuwaambukiza wengine lakini kwa sababu yeye ni ukumbusho unaoonekana wa kushindwa kwa chanjo. Serikali iliogopa kwamba Djokovic aliyeambukizwa mara mbili lakini ambaye hajachanjwa, akionyesha umahiri wake wa riadha mahakamani kwa rekodi 21.^st Ushindi wa Meja, ungesimamisha kwa kushtua ugaidi unaoongezeka kila wakati wa Covid.

Udhalilishaji wa kimataifa uliotolewa hadharani kwa Djokovic katika kutafuta chanjo ya ubaguzi wa rangi ulikuwa mbovu wa kimaadili. Ilikosa uhalali wa kisayansi na data ngumu katika msaada. Iliingiza kila silika ya serikali ya kudhibiti habari na kuwaonea watu kufuata sheria. 

Mapema Machi 2020, Waziri Mkuu wa New Zealand Jacinda Ardern alisema: "Tutaendelea kuwa. chanzo chako kimoja cha ukweli.” Alipenda mstari sana hivi kwamba yeye alirudia neno kwa neno mnamo Julai 2021 na Australia ilimnakili.

Uhamisho wa Djokovic ulikuwa mdogo, wa kulipiza kisasi na mfano wa dhuluma ya matibabu. Ilidhoofisha utambulisho wa Waaustralia kama larrikins huru, badala ya kuhalalisha marehemu Maneno ya Clive James: “Tatizo la Waaustralia si kwamba wengi wao wametokana na wafungwa, bali ni kwamba wengi wao wametokana na maofisa wa magereza.” 

Zaidi ya kimabavu, ilikuwa ya kiimla, kwa kuwa iliingiza serikali katika mwili wa mtu binafsi kwa kukataa kabisa kanuni za ridhaa ya ufahamu na "Mwili wangu, chaguo langu." Kwa kiwango ambacho sera hiyo ilitekelezwa kwa jina langu kama raia, ninabaki kujuta, aibu na aibu.

Hii ndiyo sababu ningependa kuona Wamarekani wakikataa marudio ya fiasco ya US Open lakini siishiki pumzi. Uwezo wa mamlaka na serikali kwa ukaidi - hata kwa dharau - kupuuza ukweli, data na ushahidi katika janga hili umekuwa wa kushangaza. Ni mfano wa George Orwell's bon mot, katika makala katika Tribune Machi 22, 1946: “Kuona kilicho mbele ya pua kunahitaji mapambano ya kudumu.”