Majadiliano juu ya Chanjo ya Covid yanapaswa kuwa isiyo na Utata

Utongozaji wa Ufunuo Mpya

Watu daima wanaonekana kuhitaji kitu kipya, au angalau wale wanaoona kuwa ni muhimu kuelimisha umma wanafikiri hili. Kwa hivyo, tunabadilisha hadithi kuu za watoto, kutengeneza filamu upya, na kutafuta sana kuwasisimua watu kwa kitu kinachoonekana zaidi 'sasa.' Mitindo hubadilika wakati mwingine kwa sababu nzuri, na maarifa hupanuka, lakini hatari katika haya yote ni kusahau ukweli wa kimsingi kwa sababu inaonekana kuwa ya zamani, ya zamani.

Ulimwengu wa Covid, au hasira ya baada ya Covid, sio tofauti. Umma, ambao wengi wao walichukua idadi ya dozi za chanjo kwa sababu serikali ziliwashawishi au kuwalazimisha kufanya hivyo, sasa wanakabiliwa na ripoti za 'bomu' ambazo 'zitabadilisha kila kitu,' ili kuwashawishi juu ya makosa yao. 

Haya basi hukanushwa ipasavyo (mara nyingi kulingana na ushahidi mdogo) na kambi nyingine (km chanjo ya pro-chanjo). Habari iliyosasishwa bila shaka ni muhimu, kwa vile idhini ya ufahamu ndiyo ngome yetu kuu dhidi ya ufashisti wa kimatibabu. Hata hivyo, jumuiya ya kisayansi na afya ya umma inajifanyia hasara ikiwa inasisitiza habari kulingana na mambo mapya badala ya kina.

Hadithi ya kuvutia iliyopendekezwa na habari zinazochipuka mara kwa mara karibu na chanjo za Covid (kwa mfano, Uchafuzi wa DNA, kuunganishwa katika DNA mwenyeji, viungo vya saratani) ni kwamba tunagundua tu hatari zisizotabirika za darasa hili jipya na la werevu la dawa. Chini ya simulizi hili, umma haukudanganywa, lakini walilipa tu bei ya kutokuwa na ushuru wa kutosha uliowekwa kabla ya kulipa sekta ya afya ya umma ili kujiandaa vyema. Hatari ya mbinu hii ni kusamehe kufutwa kwa makusudi kwa uwajibikaji wa kimsingi, maadili na adabu na wataalam wa afya na serikali zetu katika kitendo kizima cha chanjo kubwa ya Covid. 

Wacha turudishe mwisho wa 2020 na mapema 2021, kile kilichojulikana, kuthibitishwa na kisicho na ubishani. Bila kujali data muhimu inayotoka sasa, hili ndilo ambalo umma unahitaji kuelewa zaidi, ili waache kuwaamini wataalamu wa matibabu na mamlaka ya afya ya umma hadi makosa yatambuliwe na kushughulikiwa.

Kubuni Dawa ya Kufanya Nini "Haitafanya"

RNA iliyorekebishwa (mRNA) haikuwa imetumiwa kwa kiwango cha wingi kwa wanadamu hapo awali. MRNA ya kawaida (mjumbe RNA au asidi ya ribonucleic) katika miili yetu ni nakala ya sehemu ya DNA yetu wenyewe (deoxyribonucleic acid; jeni zetu) ambayo seli zetu hutumia kutengeneza protini. Kisha protini hizo hutumiwa ndani ya seli au kutolewa nje (kwa mfano, ndani ya damu kama albumin, au kuta za seli kama keratini [nywele zetu]). 

MRNA hii hudumu saa au siku pekee. Chanjo za mRNA zinarekebishwa (moja ya besi nne, uridine, inabadilishwa na pseudouridine). Hii inazifanya zidumu kwa muda mrefu zaidi kuliko mRNA yetu wenyewe, ili waweze kutoa protini zaidi kwa muda mrefu zaidi. Uchunguzi umeonyesha kuwa hii inafanya kazi, na RNA iliyorekebishwa na protini ya spike inaweza kugunduliwa wiki or miezi baada ya sindano. 

Haya hayakuwa mafunuo ya kushtua bali matokeo yaliyokusudiwa ya muundo wa dawa. Shida ni kwamba umma uliambiwa, mnamo 2020 na 2021, kwamba chanjo hufanya kama mRNA yao wenyewe na huharibika haraka. Hii inaonekana salama zaidi. Umma ulipotoshwa kwa makusudi, ukiukaji usio na shaka wa ridhaa ya msingi ya ufahamu, ili kuwafanya uwezekano mkubwa wa kukubali kupewa chanjo. 

Tunapotaka dawa kuenea haraka katika mwili wote, mara nyingi tunaiingiza kwenye misuli. Tunafanya hivi kwa kutumia haidrokotisoni ili kutibu athari za mzio, au penicillin ili kuhakikisha kuwa inasambaa haraka popote palipo na maambukizi. Misuli ina mishipa mingi midogo ya damu na limfu ambayo hubeba vitu vilivyodungwa hadi kwenye mishipa mikubwa kutoka mahali ambapo hupitishwa kupitia mwili kwenye mkondo wa damu. 

Ingawa nanoparticles za lipid zinazofunga chanjo za mRNA zimeundwa kuingia seli haraka, ni lazima kwamba mengi yataenda mbali zaidi ya misuli. Kabla ya chanjo za Covid kupitishwa, masomo na Pfizer/BioNTech, na labda na Moderna, kwa kutumia lipid sawa lakini akifunga alama ya fluorescent, ilionyesha hivyo. Kuhusu 25% au hivyo kushoto misuli na alizunguka mwili, kama daktari au mfamasia yeyote mwenye uwezo angetarajia.

Wao makini hasa katika ovari, tezi za adrenal, ini, na majaribio, lakini pia kuingia kwenye ubongo. Tungetarajia wafanye hivyo kuingia kwenye maziwa ya mama, na kuvuka placenta ndani ya kijusi kwa sababu ndivyo zimeundwa. Chembe ya lipid huvuka kwa urahisi utando wa seli. Kwa hivyo, chanjo za mRNA zilisambazwa kote mwilini kama ilivyotarajiwa. Umma uliambiwa wanakaa mkononi, lakini hii ilikuwa, bila shaka, daima inajulikana kuwa ya uongo. Uongo huo ulikusudiwa kuwashawishi watu, ambao wanaweza kuwa na wasiwasi na wazo la mRNA kuenea katika miili yao yote au kwa mtoto wao ambaye hajazaliwa, kuchukua sindano hata hivyo.

Kutafuta Athari ya Kudumu kwa Wanawake na Watoto

Protini ya Spike, protini inayozalishwa na virusi vya SARS-CoV-2 na seli za mtu aliyedungwa chanjo ya mRNA Covid, inachukuliwa kuwa mchangiaji wa ugonjwa mbaya kwa wagonjwa wengine wa Covid. Ni protini ya kigeni, na mwili unaitambua hivyo. Huu ndio msingi wa mbinu nzima ya chanjo za mRNA. MRNA huingia kwenye seli na kutoa protini ya spike. Hii husafirishwa hadi kwenye uso wa seli, na mfumo wetu wa kinga hutambua seli hizo kuwa ngeni, au hatari, na kuziua kwa kingamwili au T-seli.

Hivi ndivyo tunavyojiondoa kwa kawaida maambukizo ya virusi. Tunaweza kupoteza seli chache, kama vile kwenye utando wa njia ya upumuaji, ambazo kwa kawaida hubadilishwa haraka. Kuvimba kwa ndani ambapo seli zinalengwa kunaweza pia kuua seli zilizo karibu. Baadhi ya protini ya mwiba pia itatolewa na seli na kuenea katika mwili wote, na inaweza kutoa mwitikio wa uchochezi wa jumla zaidi.

Virusi vingine huingia kwenye seli za mwili ambazo hazijabadilishwa, kama vile kwenye mfumo wa neva, na maambukizi haya yanaweza kutoa madhara ya kudumu. Hii ndiyo sababu miili yetu imeundwa ili kuondoa virusi vingi ndani ya njia ya upumuaji, au utando wa matumbo, kabla ya kupita kwenye mwili. Kufanya mwili wetu mzima kutoa protini ngeni kwa kiasi fulani ni sawa na maambukizo ya kimfumo ya virusi yanayoathiri viungo vyetu vyote (isiyo ya kawaida sana) au ugonjwa wa jumla wa kingamwili (wakati mfumo wetu wa kinga unashambulia seli zetu wenyewe).

Chanjo za RNA zilizorekebishwa hufanya kazi kwa njia sawa. Husababisha mwitikio wa kingamwili - kwa kubuni - kuushawishi mwili kushambulia na kuua baadhi ya seli zake. Wanafanya hivi kwa muda usiojulikana, kwa nguvu isiyojulikana katika suala la uzalishaji wa protini ya spike, kwani kuendelea kwa RNA iliyorekebishwa na kiasi kinachoenea kwa seli katika mwili kitatofautiana kutoka kwa mtu hadi mtu. Kwa hivyo hii hubeba hatari asili za kuua seli ambazo tungependelea kuhifadhi, na inaweza kusababisha mwitikio wa jumla wa uchochezi. Jibu la uchochezi labda ni moja ya sababu kwa nini watu mara nyingi huhisi wagonjwa baada ya chanjo ya mRNA Covid.

Kama ilivyoonyeshwa, seli zinazozalisha protini ya spike hazitarajiwi kuishi. Ikiwa seli za neva zitaizalisha kwenye ubongo, kwa mfano, labda zitapotea na hazitabadilishwa. Hii inazua swali la kuvutia kuhusu chanjo ya wanawake wadogo na wasichana, kwa sababu wanazaliwa na idadi maalum ya ova. Kila mwezi wakati wa miaka yao ya rutuba, chache kati ya hizi huwashwa, na moja kwa kawaida hukomaa na kutolewa. Wanapoishiwa na ova, wanapitia ukomo wa hedhi na hawana uwezo wa kuzaa. Kwa hiyo, idadi ya ova, kwa kiasi fulani, huamua kipindi cha jumla cha uzazi wa mwanamke.

Chanjo za Covid mRNA zinatarajiwa kujikita kwenye ovari (kwa sababu chembechembe za nano zinazozibeba zinajulikana). Ikiwa RNA inaingia kwenye ova moja kwa moja na ikiwa itazalisha kikamilifu protini ya spike, watauawa. Kwa kuwa hawana kazi sana ya kimetaboliki, uwezekano wa hii utatofautiana. Ikiwa RNA iliyorekebishwa itaingia kwenye seli zingine karibu na ova, zitasababisha seli hizo kuuawa, na mwitikio wa ndani wa uchochezi unaohusishwa na kifo cha seli unaweza pia kuua ova iliyo karibu. Hii inategemewa kwa kiasi fulani, kwani ndivyo mwili unavyofanya kazi. Katika baadhi ya wanawake, inaweza kuwa ndogo kabisa, kwa baadhi, inaweza kuwa kikubwa. Tutajua katika miaka 20 hadi 30 ikiwa wanawake wengi hupoteza uwezo wao wa kuzaa mapema zaidi kuliko walivyokuwa wakifanya.

Kwa kuwa chanjo za Covid zitavuka plasenta, tunatarajia vivyo hivyo katika kijusi kinachokua. Kuvimba na kifo cha seli katika viungo vinavyokua kwa kasi katika fetasi ni hatari sana, na hii ndiyo sababu kwa kawaida tunasitasita sana kujaribu matibabu yoyote mapya kwa wanawake wajawazito. Kwa kawaida huchukua miaka ya uzoefu wa wakati halisi kwa watu wazima wengine kabla hatujafikiria kufanya jaribio. Sawa na watoto wadogo. Watoto wadogo wenye afya njema na wanawake wajawazito walikuwa katika hatari ndogo sana kutoka kwa Covid ya papo hapo, kama tulivyojua mapema 2020. Sio sifuri, lakini karibu na hilo, hasa kwa watoto wenye afya. 

Sababu kwa nini wataalamu wengi wa matibabu na miili yetu ya udhibiti iliruhusu chanjo za mRNA kutolewa kwa wanawake wajawazito na watoto bila data nzuri ni siri kwa wengi. Ni swali zuri kwa watu kuwauliza moja kwa moja wahudumu wa afya walioiagiza, wakizingatia maelezo hapo juu ambayo watengenezaji wenyewe wanapaswa kukubaliana nayo. 

Kuuliza maswali mara nyingi ni wazo nzuri. Kwa hakika, ujumbe kwamba ni salama katika ujauzito haukutegemea ushahidi wowote mzuri, kwa sababu hatukujua kwa wanadamu, na majaribio halisi ya Awamu ya 3 na Pfizer na Moderna yaliepuka kushughulikia swali hilo. Tulijua tu, kutoka kwa data ya Pfizer/BioNTech kuhusu panya, kwamba iliongeza kwa kiasi kikubwa kushindwa kuwa mjamzito na aina mbalimbali za ulemavu wa fetasi, ikilinganishwa na panya ambao hawajachanjwa kutoka kundi moja. 

Uchunguzi wa wanyama unaoonyesha kupungua kwa uwezo wa kuzaa au watoto wenye ulemavu kwa kawaida ungeweza kusababisha majaribio zaidi, lakini haukufanya hivyo. Kwa nini? Hilo ni swali kwa Pfizer, Moderna, na mashirika yetu ya udhibiti. Inaonekana, kutoka kwa Mamlaka ya Madawa ya Tiba ya Australia (TGA) kuripoti, kwamba tafiti kama hizo za sumu ya genotoxicity na kansa (kwa mabadiliko ya DNA na saratani) zilifupishwa au kupuuzwa kwa sababu TGA haikufikiria zingedumu kwa muda mrefu sana (ingawa, kama ilivyoonyeshwa hapo juu, ziliundwa). Jina la bidhaa pia lilibadilishwa kutoka 'matibabu ya kijeni' (ambayo kwa ujumla yanahitaji tafiti kama hizo) hadi 'chanjo' (ambazo hazihitaji). Sayansi inaweza kuwa maalum kabisa.

Mambo Mengi Mengi Idhini Iliyoarifiwa Ingekuwa Inatatizwa na

Baadhi ya watetezi wa chanjo watasema chanjo hiyo ilikuwa muhimu kukomesha Covid-mrefu. Hii ni ngumu. Dalili za baada ya virusi zipo, na bila shaka huwa baada ya Covid ya papo hapo. Kuwa mgonjwa sana, kama watu wengi walio na Covid na magonjwa sugu, pia huondoa shida na inaweza kuchukua miezi kadhaa kupona. Inawezekana a dalili maalum zinazohusiana na Covid pia husababisha 'Covid-muda mrefu,' ingawa tafiti kadhaa zinaonyesha inaweza isiwe ya kikaboni kabisa, au inaweza kuwa fupi na kupona haraka kiasi.

Kwa wale ambao wanaamini kuwa ugonjwa mkubwa wa Covid kwa muda mrefu ni shida kubwa, njia zinazowezekana zinavutia kutafakari. Protini ya Mwiba ni hatari moja kwa moja kwa seli, na inaweza kuonekana kwenye damu kwa wagonjwa wa Covid, kwa hivyo huyu ndiye anayetarajiwa. Katika hali ambayo, kudunga kwa RNA inayodumu kwa muda mrefu kufanya seli katika mwili wote kutoa protini mnene katika viwango vya juu zaidi kunaweza kutarajiwa kusababisha aina kali zaidi ya hii. Labda hiyo ndiyo sababu 'Covid-mrefu' inachukuliwa kuwa ya kawaida sana, na watu wanaopata usaidizi wa ulemavu wanaongezeka kwa kasi idadi. Kwa hakika, jukumu ni kwa wale wanaozingatia Covid-mrefu kama shida kubwa, na sababu ya kushinikiza chanjo, kuelezea jinsi kusababisha usambazaji, uzalishaji wa protini wa muda mrefu na kifo cha seli kwa mwili wote hufanya hii kuwa shida.

Kuna, bila shaka, masuala mengine. The SV40 sehemu katika baadhi ya bechi za Pfizer inajulikana kukuza kujumuishwa katika DNA ya mtu, na hii inaweza kutokea mara kwa mara kutoka kwa RNA hata hivyo - hata kama ni nadra. Mengi ya jenomu zetu wenyewe ni matokeo ya kuingizwa kwa mamilioni ya miaka. Kwa hiyo, wakati watu wenye vyeo vya ushawishi waliposema kwamba haiwezi kutokea, bila shaka hawakuwa wanasema ukweli. Tunatumahi kuwa sio kawaida sana. 

Protini ya spike pia hutolewa ndani vipande kwa sababu mlolongo wa RNA unaweza kutofautiana - hii ni shida ya utengenezaji ambayo ni ngumu kushinda. Hatujui matatizo ambayo inaweza kusababisha au kutoweza. Kwa kawaida tunachunguza sifa za 'famasia' za dawa kwa karibu, kwani bidhaa zisizolengwa zinaweza kuleta madhara zaidi kuliko msaada. Lakini tena, kama TGA ilibainisha, kuziainisha upya kama 'chanjo' kuliondoa hitaji la tafiti kama hizo.

Tamaduni asili za seli zinazotumika katika ukuzaji wa chanjo ya mRNA zilichukuliwa kutoka kuishi tishu za fetasi, kutokana na utoaji mimba ambapo mtoto hukatwa hata kabla hajafa, ili kuboresha nafasi ya kufaulu. Watu wengine wanajali hili, na wengine hawana. Watu waliambiwa chanjo hazitokani na uavyaji mimba ili kuwashawishi watu wengi zaidi kudungwa, hata kama wanaweza kufikiri kuwa kukatwa vipande vya watoto ambao hawajazaliwa ni jambo la kuchukiza au si sahihi.

Na, bila shaka, hadithi ya kuzuia maambukizi. Hilo halikuwa jambo zito kamwe, na hakuna aliyekuwa na uthibitisho mzuri kwamba huenda ikawa hivyo. Dk Anthony Fauci ilielezea mnamo 2023 kwa nini alijua kila wakati kamwe uwezekano kabisa. Lakini watu wengi ambao hawatajichukulia chanjo hiyo wanaweza kushawishika kuichukua ili kuwalinda watu wengine, kama vile bibi. Ilionekana kuwa ni jambo linalokubalika kusema uwongo kwa watu hawa na kuwahadaa kwa kuchezea hisia zao za adabu. Walidanganywa ili kutoa idhini isiyo na habari ili kupata sindano zaidi mikononi mwao.

Mambo Zaidi ya Kujiuliza

Jambo hapa ni kwamba, data yoyote mpya inayokuja juu ya chanjo ya Covid, umma ulipotoshwa kwa utaratibu, kupotoshwa, na kudanganywa na mashirika yetu ya afya ya umma. Hii haina ubishani - walikuwa tu. Tunaweza kushangaa kwa ukosefu wa nia katika vifo vya ziada katika kundi la waliochanjwa juu ya wasiochanjwa katika Jaribio la Pfizer la miezi 6 iliyochapishwa mnamo 2021, na ukosefu wa faida yoyote inayoweza kutambulika juu ya vifo katika uwiano sawa Jaribio la kisasa. Tunaweza kushangaa juu ya usiri wa ahadi ya mamia ya mabilioni ya fedha za umma katika ahadi za ununuzi wa awali, wakati mwingine kujadiliwa. kwa ujumbe wa maandishi, na jinsi watu waliofanya hivi bado wako madarakani. 

Tunaweza kushangaa kwa nini kuna data ndogo sana juu ya vifo na ulemavu wa jumla wa watu waliochanjwa dhidi ya watu ambao hawajachanjwa, wakati hili ni jambo la wazi kwa serikali zetu kuangalia. Biolojia ya binadamu ni changamano na inabadilika - watu wengi (kwa wazi) walikuwa na sindano nyingi na wako sawa (na kwa hakika watakuwa) sawa. Wengine wengi labda hawatakuwa sawa. Hii ndiyo sababu, nyuma katika siku za maadili ya matibabu, tulipaswa kujulishwa na kupewa chaguo. Kwa kweli tunapaswa kujiuliza kwa nini hilo lilibadilika, na kwa nini madaktari walikubali kukubaliana nalo (mambo kama hayo yamebadilika kilichotokea hapo awali).

Hii Inapaswa Kutosha Kweli

Jambo ni kwamba, tafiti mpya za 'bomu' na machapisho 'hayatafanana tena', ingawa ni muhimu, si lazima kueleza ukubwa wa uongo ulionyooka ulioletwa kwa umma na mamlaka yetu katika miaka michache iliyopita. 

Hatuhitaji maswali mapya; tunahitaji tu kutenda kama watu wazima. Sote tunajua kuwa kuvaa barakoa kwenye mlango wa mkahawa ili kuiondoa mezani haikuwa tabia ya watu wazima kamwe. Tunajua kuwa kudanganywa mara kwa mara, na kisha kujifanya sisi sio watu wazima pia. Angalau, sio aina ya watu wazima ambao watu wengi hutamani kuwa. Inakuja wakati ambapo sote tunahitaji kukabiliana na kile kilicho mbele yetu.

Pesa kubwa kweli ina nguvu kubwa juu ya kile tunachofikiri na kufanya. Zaidi sana kuliko vile tungeweza kufikiria miaka michache iliyopita. Lakini wakati hii imekuwa dhahiri kabisa, tunahitaji kuacha kutafuta visingizio na kuacha kusubiri mafunuo zaidi. Kwa uchache tu, tunapaswa kuacha kuwaamini wale wanaofadhiliwa kusema uwongo.