Demokrasia Yafa Katika Orodha Za Wapiga Kura Walioziniwa

Tunaweza kubishana kuhusu ni kiasi gani cha demokrasia inastahili hata kuhitajika katika jamhuri ambapo haki za mtu binafsi zinapaswa kuwa muhimu zaidi kwa matakwa ya demokrasia na kwamba aina nyingi za utawala dhalimu, "udhalimu wa walio wengi," lakini ninashuku kwamba karibu sisi sote tunaweza kukubaliana juu ya suala la msingi:

Ikiwa tunataka kuwa na demokrasia, kuhesabu kura ni muhimu na, kama sehemu ndogo ya hizo, kuamua ni kura zipi halali na ni nani anayeruhusiwa kuzipiga ni muhimu.

Ikiwa mtu mmoja anaweza kunyakua tu barua 10,000 katika kura, kuzijaza kwa mashine, na kuziweka kwenye masanduku ya barua, hiyo si demokrasia, huo ni ulaghai.

Ikiwa watu ambao si raia wa Marekani wanastahili kupiga kura, huo pia ni ulaghai.

Hii inaonekana kama seti nzuri ya maoni isiyo na ubishani, lakini udhahiri na maadili ya aina hiyo yanaonekana kusimama zaidi kupinga sheria halisi ya herufi nyeusi.

Fikiria Arizona, ambayo usajili wake wa ajabu wa ngazi mbili wa wapigakura unatoa mfano wa kuhuzunisha.

Ili kupiga kura katika chaguzi za jimbo au za mitaa, ni lazima uwasilishe "uthibitisho halali wa uraia," unaojumuisha chaguo kadhaa kama vile pasipoti na vyeti vya kuzaliwa au leseni ya udereva ya AZ (ambayo inahitaji vivyo hivyo ili kuipata).

Walakini, cha kushangaza, hakuna ugumu kama huo unaotumika kwa uchaguzi wa shirikisho. Unaweza kujiandikisha kupiga kura kwa Bunge, Seneti na Rais kwa kujaza tu fomu (kiungo kinachotolewa kwa urahisi) ambayo haina mahitaji yoyote ya uthibitishaji.

Ni sawa na uchaguzi wa mkopo wa uwongo.

Unaweza kuisoma kwenye tovuti yao ya serikali HERE.

Huu ni mfarakano wa kustaajabisha na ambao unaweza, kwa kuzingatia wimbi kubwa la wahamiaji haramu, kuwa na athari kubwa kwa matokeo ya uchaguzi.

Dichotomy inashangaza.

Unahitaji kuthibitisha kuwa wewe ni raia wa Marekani na mzaliwa wa Arizona ili kumpigia kura mvuvi wa mbwa wa Jimbo la Maricopa, lakini ili kumpigia kura Rais, jaza fomu tu. hakuna kingine kinachohitajika.

Huu ni makutano mazuri ya NIMBY na udanganyifu.

"Sawa, sivyo. WATU hao hawawezi kuruhusiwa kupiga kura kuchukua rasilimali ZETU. Lo, rasilimali za TAIFA, hakika, kwa vyovyote vile, endelea!”

Ninajitahidi kuwazia msingi wowote wa kimaadili wa aina hii ya sera au kwa nini "shirikisho linapaswa kuwa tofauti."

Hii inasababisha baadhi ya maswali:

• Je, hii ni aina fulani ya mwanya wa shirikisho?
• Je, majimbo yamepigwa marufuku kwa njia fulani kuthibitisha ustahiki wa upigaji kura wa shirikisho?
• Je, hii ni hali ya kipekee kwa Arizona, au ni moja iliyopo katika majimbo mengine pia?

Kwa sababu mtu anaweza kuona jinsi inavyoweza kutoa msingi wa udanganyifu fulani wa kushangaza wa uchaguzi.

Marekani ndiyo nchi tajiri na iliyoendelea zaidi kiteknolojia katika historia ya nchi. Wazo kwamba hatukuweza kuhesabu kura kwa wakati halisi kwa usahihi kamili ni upuuzi. Bila shaka, tunaweza.

Tunachagua kutofanya hivyo kwa sababu mtu anataka iwe hivyo.

Na athari za hii ni dhahiri kwa mtu yeyote anayeweza kufikiria kwa mlinganisho.

Kuamini serikali kuendesha uchaguzi ni kama kuamini orcas kusimamia uhamaji wa seal.

Upigaji kura nchini Marekani unapaswa kuwa mfumo wa kutokuwa na imani sifuri.

Haitakuwa ngumu sana kujenga.

Nilielezea mawazo fulani katika nusu ya nyuma ya kipande hiki.

Lakini hata hii haina maana ikiwa hatutazingatia hata kidogo nani anaruhusiwa kujiandikisha.

Orodha ya wapigakura iliyojaa na waandikishaji ambao hawajaidhinishwa inaonekana kuwa na uhakika wa kufanya uchaguzi halali usiwezekane. Inavunja mfumo hadi huwezi kuamini chochote, haswa ikiwa watu hawa hawahitaji hata kupiga kura kibinafsi lakini wanaweza, badala yake, kufanya hivyo kwa barua.

Huu ni mwongozo wa ulaghai hadi kufikia upuuzi kabisa na kuachana na wazo la uwakilishi.

Inashangaza kuona watu wale wale waliokuwa wakidai "pasipoti za chanjo ziruhusiwe kula mkahawani au kwenda shuleni" kisha kugeuza na kutangaza "kudai kitambulisho halali cha mpiga kura ni ubaguzi wa rangi kwa vile kunadhuru wachache" ni kama aina fulani ya daraja la juu katika unafiki.

Hakuna mzigo hapo. Imevumbua upuuzi unaotokana na ubaguzi wa kudhaniwa kuwa kwa namna fulani "watu wachache" hawawezi kupata kadi za utambulisho. Huu ni uwongo wa kujinufaisha kutoka kwa watu wanaotaka kuchafua uchaguzi. Hakuna kusudi zaidi ya hilo.

Nchini Puerto Rico, uchaguzi ni wa mtu binafsi, mambo ya siku moja ambayo yanahitaji sio tu kitambulisho ili kupiga kura, lakini kitambulisho mahususi cha mpiga kura kilichopatikana kutoka kwa tume ya uchaguzi. Inaonekana kama hii:

Ina picha yako, anwani yako, hologramu, yadi 9 nzima.

Ili kuipata, unahitaji kwenda kwenye ofisi ya uchaguzi, kibinafsi, angalau siku 50 kabla ya uchaguzi. Wanaangalia makazi yako, uraia wako, na kuchukua picha yako. Unahitaji cheti chako halisi cha kuzaliwa au kadi ya hifadhi ya jamii, uthibitisho wa mahali unapoishi, kitambulisho kingine halali cha picha, n.k. Ni kama kupata pasipoti, isipokuwa unatakiwa ujionyeshe ana kwa ana, na vyama vyote vitatu vikuu vya kisiasa vina wawakilishi hapo, kila kimoja kikichakata baadhi ya sehemu ya ombi lako na vyote hivyo viendelee kutazamana. Ni mfumo rahisi na wa moja kwa moja. Na inafanya kazi.

Usajili huu unakuwezesha kupiga kura. Umepewa mahali pa kupigia kura karibu na nyumbani kwako. Unaweza tu kupiga kura hapo. Unapoenda, wao huangalia kitambulisho chako angalau mara mbili, na hundi ya mwisho dhidi ya nakala ya picha yako ambayo tovuti ya uchaguzi inayo kwenye mfumo wao. Hapo ndipo utakabidhiwa kura.

Hili halijaleta athari mbaya ninazoweza kuona kwenye idadi ya wapiga kura.

Mfumo wa aina hii unahitaji kutekelezwa nchini Marekani.

Ni dhahiri kuwa imani katika uchaguzi inashindikana, na maneno haya yasiyo na mwisho kuhusu uchaguzi huo ni sumu ya jamii, haswa wakati watu hao hao wanaopiga kelele kuhusu kuingiliwa kwa uchaguzi wa 2016 basi wanadai kuwa kuhoji uchaguzi wa 2020 ni uhaini. Hii ni barabara ya wazimu na migogoro, na haina haja.

Ni watu tu wanaonufaika na fujo na ghiliba zinazosukuma fujo na ghiliba.

Na ni wakati wa kudai bora.

Taarifa rahisi ya ukweli:

Ikiwa viongozi waliochaguliwa wanataka kuchukuliwa kwa uzito, basi wanahitaji kuanza kuchukua uadilifu wa uchaguzi kwa uzito.

Kipindi.

Hili halina ubishi au mjadala.

Ni vigingi vya chini vya meza hata kuwa na majadiliano, na mtu yeyote anayedai vinginevyo amekuambia tu bila kitu kwamba hawapaswi kuaminiwa.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo