Kama daktari anayefanya mazoezi, nimekuwa na mazungumzo mengi kwa miaka mingi na watu waliopatikana katika uhusiano usio na kazi. Ingawa mara nyingi ni bora kujiepusha na "kuwaambia" watu kama hao hatua "sahihi", isipokuwa moja mashuhuri ni wakati uhusiano unaonyesha matusi.
Tiba ya uhusiano wa unyanyasaji ni moja kwa moja, ikiwa wakati mwingine ni ngumu: kuondoka.
Uhusiano wa Shirika la Afya Duniani (WHO) na mataifa wanachama, ikiwa ni pamoja na Marekani, ni mfano halisi wa uhusiano wa dhuluma.
Kwa mujibu wa Shirika la Afya na Huduma za Kibinadamu la Marekani. Ofisi ya Afya ya Wanawake, uhusiano wa dhuluma una sifa ya mshirika ambaye:
- Hudhibiti unachofanya.
- Hukagua simu yako, barua pepe, au mitandao ya kijamii bila idhini yako.
- Huamua unachovaa au kula au jinsi unavyotumia pesa.
- Huzuia au kukukatisha tamaa kwenda kazini au shuleni au kuona familia yako au marafiki.
- Hukudhalilisha kwa makusudi mbele ya wengine.
- Inatishia kukuripoti kwa mamlaka kwa uhalifu unaofikiriwa.
Ni nini motisha ya mnyanyasaji kwa vitendo kama hivyo? Kwa mujibu wa Taifa Unyanyasaji wa Majumbani Hotline, "Kipengele kimoja kinachoshirikiwa na mahusiano mengi ya unyanyasaji ni kwamba mshirika mnyanyasaji hujaribu kuanzisha au kupata mamlaka na udhibiti kupitia mbinu nyingi tofauti kwa nyakati tofauti."
Sauti inayojulikana?
Ikiwa sivyo, tafadhali chukua muda kufanya yafuatayo.
Kwanza, kumbuka ulimwengu mzima ulikabiliwa na nini, kuanzia karibu na Ides ya Machi 2020:
- Makosa makubwa ya haki za kiraia yanaleta kutengwa kwa kibinafsi na dhiki ya kifedha (kufuli).
- Mbinu za hali ya juu za upotoshaji wa kisaikolojia zinazoleta hofu, kutokuwa na uhakika na utegemezi ("kuweka umbali wa kijamii," kuficha nyuso kwa lazima, "kujifunza umbali," na "kuogopa ponografia" isiyo na mwisho).
- Ukiukaji mkubwa, wa idadi ya watu wote wa maadili ya matibabu unaofikia uvamizi wa kimwili wa kiwango cha viwanda (shurutisho na mamlaka ya kufanya mamilioni kukubali dozi zinazorudiwa za chanjo ya majaribio ya Covid).
Pili, soma mapendekezo ya WHO (hapa na hapa) Hata katika fomu yao "iliyorekebishwa", WHO inatafuta carte blanche kurudia mchakato mzima, kabisa kwa hiari yao wenyewe.
Kisha, soma ya Dk. David Bell na ya Dk. Thi Thuy Van Dinh muhimu ya hati hizi za udanganyifu sana, ambazo zinawakilisha mpango wa, ulikisia, iliendelea unyanyasaji ya watu huru kwa kiwango cha kimataifa. Hoja ya ushawishi ya Bell na Dinh: mabadiliko yaliyofanywa kwa mapendekezo ya janga la WHO, kama matokeo ya shinikizo kubwa, ni "mazuri tu." Kwa maneno mengine, WHO inaficha dhamira yake halisi.
Sitapunguza ukosoaji wao wa kina hapa. Nitasema kwamba yanaeleza kwa makini, miongoni mwa matatizo mengine, lugha potofu sana, uwezekano mkubwa wa ufisadi, na makosa ya kimsingi ya epidemiological yaliyomo katika mapendekezo ya WHO.
Zaidi ya hayo, tafadhali kumbuka kuwa WHO sio "nani" wanayosema. Na WHO wenyewe uhasibu, mchangiaji mkubwa zaidi wa hazina yake ni Bill Gates. Gates Foundation na GAVI inayodhibitiwa na Gates hutoa zaidi ya 20% ya ufadhili wa WHO.
Hatimaye, tambua kwamba baada ya kufanya marekebisho yake yasiyo na maji kidogo, WHO inavunja sheria yake ambayo inahitaji kipindi cha chini cha miezi 4 kabla ya nchi wanachama kupiga kura juu ya mapendekezo mapya. Licha ya marekebisho hayo, WHO inasisitiza tarehe ya mwisho ya Mei 2024. WHO ni dhahiri ina haraka ya kumpeleka sokoni nguruwe wake wa hivi punde aliyepakwa lipstick.
Hebu tuweke kwa njia nyingine. Fikiria kuwa wewe na mimi ni washirika wa aina fulani: washirika wa ndani, washirika wa biashara, chochote. Ninajaribu kukuwekea makubaliano changamano ya kisheria. Mkataba huu hunipa uwezo wa kudhibiti uhuru wako, pesa, na hata uhuru wako wa mwili, katika tukio ambalo dharura ya dhahania itatokea (ambayo, kwa njia, ninaweza kutangaza wakati wowote). Unasoma hati na kusema, "Huo ni wazimu!" Kwa hivyo ninaipunguza kidogo, kwa njia za udanganyifu sana, hukurudishia toleo jipya, na sikupi muda wa ziada wa kulikagua.
Ungefanya nini katika hali hiyo?
Ikiwa una akili timamu, ungevunja makubaliano kama Nancy Pelosi na anwani ya Jimbo la Muungano. Ungenirushia vipande vya karatasi usoni mwangu. Ungeondoka na huna uhusiano wowote nami.
Kufuatia janga lililotengenezwa la Covid-19, utayari wa janga la janga umekuwa mbinu inayopendelewa ya kuongeza hofu na kunyakua madaraka ya wasomi wa ulimwengu na tata ya kijeshi-matibabu-viwanda. WHO ni mtu mkuu katika cabal hiyo ya kidhalimu.
Ivor Cummins asiye na kifani ametaja mapendekezo ya WHO ya kunyakua nguvu kwa janga kama "mafua.” Hii pun/neolojia mpya inaelezea dhamira ya WHO kikamilifu na kwa ufupi: ina maana ya kutumia tishio la ugonjwa kunyakua mamlaka ya kiserikali isivyo halali.
Hapana. Ni lazima tuvunje bila huruma jaribio la WHO la homa ya mafua.
Ni nini basi, unaweza kuuliza, je, tunafanya nini kuhusu milipuko inayowezekana, mara tu tunapoondoka kwenye WHO?
Kwanza, lazima tutambue kuwa hatari yoyote ya milipuko ya siku zijazo inakuja sana kutokana na ujanja wa binadamu wa vimelea vya magonjwa, badala ya vimelea vya asili, kwa hakika kama SARS-CoV-2 ilitoka kwa maabara.
Pili, lazima tufunge kila maabara inayowezekana ya silaha za kibayolojia, iwe iliyoko Fort Detrick, Chuo Kikuu cha North Carolina huko Chapel Hill, Wuhan, au Ukrainia.
Tatu, lazima tuwaweke Faucis, Daszaks, Barics, na Bat Ladies wa dunia kwenye kizimbani, ili wahukumiwe kwa uhalifu dhidi ya ubinadamu.
Nne, ni lazima tuunde upya afya ya umma kama mtandao wa chini juu wa kuwasiliana na vyombo vya ndani, badala ya biashara dhalimu inayotoka juu chini.
Lakini hatua hizo, kwa viwango tofauti, ni vigumu kufikia. Kuacha WHO ni rahisi.
Watu wengi, hata wanasiasa, hatimaye wanaamka na unyanyasaji wa WHO, na wengine hata wanafanya kitu kuhusu hilo, hasa kutokana na kazi ya watetezi waliojitolea kama Dk. Bell na Dinh, Dk. Kat Lindley, Dk. Meryl Nass asiyezuilika, na wengine.
Nchini Marekani, serikali nyingi za majimbo na mitaa zimetangaza kuwa sera za WHO hazitasimama katika mamlaka zao. Mnamo Mei 1, 2024, kikundi cha Maseneta 49 (wote wa Republican) walituma a barua kwa Rais Biden akimwambia aondoe msaada kwa mkataba na marekebisho ya WHO. Walionya zaidi kwamba hata kama Marekani itaendelea, makubaliano kama hayo yataunda mkataba na hivyo basi yatachunguzwa na Seneti na itahitaji kura ya 2/3 ya Seneti kuidhinishwa.
Zote nzuri. Lakini kwa mara nyingine tena, hatua ya uhakika inakwenda zaidi ya hatua hizi.
Haitoshi kujadili upya mkataba huu, makubaliano, au chochote unachotaka kuiita. Haitoshi hata kuuharibu kabisa na kisha kurekebisha uhusiano wetu na WHO. Hatupaswi kupoteza muda kujaribu kurekebisha shirika hili mbovu na lisilo halali.
Lazima tutoke nje.
Sehemu ya uzuri wa kuacha WHO ni hii: sio tu ni rahisi, ni rahisi. WHO (kama vile mzazi wake mdanganyifu, asiyefanya kazi vizuri, UN) ni simbamarara wa karatasi. WHO haina mamlaka sifuri juu na zaidi ya yale tunayoipa. Tofauti na mwanamke mwenye bahati mbaya aliyenaswa katika nyumba yenye jeuri, WHO haiwezi kutupiga, kuiba pesa zetu, au kuwateka nyara watoto wetu. Bado.
Kuna tiba ya uhusiano mbaya tulionao na WHO. Ni urekebishaji wa kawaida wa mahusiano ya unyanyasaji. Suluhu si kujadiliana, kutafakari upya, au kumpa mnyanyasaji nafasi ya mwisho. Suluhisho ni kuondoka.
Lazima tuache WHO.
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.