Katika uhalifu mpya wa kutisha dhidi ya watoto wa Amerika, haswa wale katika majimbo na miji ya Kidemokrasia, CDC leo walipiga kura kuongeza chanjo za Covid mRNA kwenye ratiba ya chanjo ya watoto, kuwezesha njia ya mamlaka na wilaya za shule za mrengo wa kushoto.
CDC na wakaguzi wa ukweli wa vyombo vya habari walifanya haraka ashiria kwamba CDC haiwezi kulazimisha mamlaka ya kitaifa ya chanjo ya watoto-lakini hii ni hoja ya watu wasio na hatia, ambayo ina uwezekano wa kusaliti ukosefu wa usalama wa CDC kuhusu kile ambacho wamemaliza kufanya. Kama CDC inavyojua, majaji wametaja mara kwa mara kuegemea kwa ratiba ya chanjo ya watoto kama msingi wa kutosha wa kutekeleza majukumu ya chanjo na wilaya za shule.
Kuongezwa kwa chanjo za Covid kwenye ratiba ya chanjo ya watoto kwa hivyo kunahalalisha mamlaka zilizowekwa na wilaya za shule za mrengo wa kushoto katika ngazi ya ndani, huku zikilinda kampuni kama Pfizer dhidi ya dhima, kuhakikisha kuwa hakuna madhara yoyote yanayosababishwa na chanjo yatapunguza faida zao.
Kulingana na utafiti wa hivi karibuni katika JAMA, chanjo ya Pfizer ya Covid mRNA ilisababisha katika kulazwa hospitalini kwa mtoto mmoja kati ya 500 walio chini ya umri wa miaka mitano. Ingawa hii inalingana na kiwango cha kulazwa hospitalini kutoka kwa chanjo zingine, tofauti ni kwamba chanjo hizo hutoa faida dhidi ya magonjwa ambayo ni hatari kwa watoto.
Kinyume chake, imejulikana kwa muda mrefu kuwa Covid haitoi hatari kwa watoto wenye afya. Kulingana na Takwimu za CDC, Kiwango cha jumla cha vifo vya Covid kwa watoto wote wa miaka 0-17 ni takriban 0.002%, na 0.0001% tu kwa wale watoto wa miaka 0-17 bila comorbities.
Hii inamaanisha kuwa CDC imetoa uhakiki wake kwa mamlaka ya chanjo ambayo husababisha kiwango cha mtu mmoja kati ya 500 wa kulazwa hospitalini, ikiwezekana kulinda dhidi ya virusi ambavyo kiwango cha vifo vya watoto wenye afya ni moja kati ya 1,000,000.
Zaidi ya hayo, ni swali wazi kama chanjo za Covid kweli hulinda dhidi ya hata kiwango hicho kidogo cha vifo vya watoto. Kulingana na a utafiti wa hivi karibuni katika NEJM, watoto wenye umri wa miaka 5-11 ambao walikuwa na maambukizi ya awali lakini HAWAKUCHAnjwa walikuwa na hatari ndogo ya kuambukizwa tena kuliko watoto waliochanjwa ambao walikuwa na maambukizi ya awali.
Baada ya miezi mitano, ulinzi dhidi ya kuambukizwa tena kwa watoto waliochanjwa ulikuwa mbaya. Kwa sababu hii, serikali nyingi zikiwemo zile za Uingereza, Denmark, Sweden, Norway na Finland wamesitisha mapendekezo yao ya chanjo ya watoto dhidi ya Covid.
Ili kubashiri ni nini kinachoweza kuwahamasisha maafisa hawa wa CDC - kando na uchoyo na mawazo ya kikundi - wanaweza kuhisi kuwa wamehesabiwa haki na ukweli kwamba ingawa Covid, kwa kweli, haileti hatari kwa watoto, wazazi wengi katika maeneo ya mrengo wa kushoto wanaamini Covid ni. madhara sana kwa watoto. Wao amini Covid ni hatari sana, tafiti zimeonyesha, kwa kiasi kikubwa kwa sababu serikali zao ziliweka kufuli kwa nguvu kujua wangesababisha madhara hayo ya wazi na yasiyofutika kwa watoto.
Kwa hivyo, mantiki ya mviringo huenda, kwa sababu serikali zao hazingesababisha madhara mengi kwa watoto ikiwa hazingejaribu kuwalinda kutokana na kitu hatari sana, Covid lazima iwe hatari sana. Maafisa wa CDC wanaweza kuhisi kuwa madhara yanayoletwa kwa watoto kutokana na chanjo ya Covid yanazidiwa na manufaa ya kisaikolojia ya kuweka akili za wazazi hawa kwa utulivu.
Huu ni mapumziko ya kiakili ambayo kwayo Uamuzi wa kutisha wa kuiga vizuizi vya kiimla vya China katika ulimwengu wa magharibi kunaweza kusababisha amri isiyoweza kutetewa ya sindano kwa watoto walio na madhara halisi, lakini faida ndogo-ikiwa-yoyote, chini ya hali ya dharura isiyojulikana zaidi ya miaka miwili baadaye.
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
