Hatia ya Uchina ya Kufungia haitegemei Nadharia ya Uvujaji wa Maabara

Hivi sasa, kuna nadharia mbili maarufu za kisiasa kuhusu jinsi SARS-CoV-2 ilitokea: Nadharia ya maabara ya Wuhan na nadharia ya pangolin, au soko la mvua. Matumizi ya neno "nadharia" ni ya ukarimu katika muktadha huu, kwa sababu nadharia zote mbili zina wakosoaji wa kulazimisha. 

Kama jambo la kwanza, watoa maoni wengi wamegundua kufanana kwa maumbile ya SARS-CoV-2 na SARS ya asili, ambayo wanaamini inaweza kuwa imechangia mshtuko wa mapema wa Covid. Tafiti zina umeonyesha "Ufanano kamili wa mlolongo wa jeni kati ya SARS-CoV na SARS-CoV-2 ni 79.4 ± 0.17 %.

Hiyo ni nyingi? Si kweli. Kwa kulinganisha, wanadamu wanashiriki zaidi ya 99% ya genome yetu na sokwe; kwamba tofauti ya 1% huchangia ustaarabu, sanaa, lugha na teknolojia zote. Kwa kuzingatia tofauti ya 1% ya jenomu inaweza kuchangia yote hayo, tofauti ya 21% inaweza kwenda mbali sana - kama ilivyokuwa kwa SARS, ambayo ilikuwa na kiwango cha vifo karibu mara 50 kati ya wale walio na maambukizo yaliyorekodiwa kuliko vifo vya maambukizo. kiwango hatimaye kuthibitishwa kwa SARS-CoV-2.

Kwa hivyo SARS-CoV-2 ilipata wapi jina la kutisha? Kwa kweli, kwa kuzingatia vifo vingi vilivyoripotiwa hapo awali na Wachina, ukweli kwamba walikuwa wakiripoti maambukizo mazito ya kupumua, "kufanana" kwa 79% na SARS, na ukweli kwamba vyombo vya habari vya China vilikuwa. kufanya kila kitu kwa uwezo wake wa kukaribisha ulinganisho na SARS, ICTV ililazimika mnamo Februari 2020 kwa kuiita "SARS-CoV-2."

Jamii hii ya kutisha ilikuwa ushindi wa kwanza kati ya nyingi za propaganda kwa CCP mapema 2020. Ya pili ilikuwa katika kuwashawishi maafisa walio na hofu kwamba SARS-CoV-2 inaweza kuwa virusi kuu kutoka kwa maabara ya Wuhan.

Maafisa wakuu wa afya katika ulimwengu wa magharibi sasa wamefichua kwamba walikuwa, bila kujulikana kwa umma, wasiwasi juu ya uwezekano wa kuvuja kwa maabara Januari 2020 na kusema hivyo kwa maafisa wa ujasusi. Wakati huo huo, sera ya kufuli ya CCP ilikuwa kufutwa kupitia Shirika la Afya Duniani kwa ajili ya uenezaji wa kimataifa, kukuzwa na majeshi ya roboti za propaganda, na hata kutangazwa na vyombo vya habari vya CCP. Hii ilisababisha muunganiko wa jumla wa simulizi kati ya madalali wakuu wa nguvu ulimwenguni ambao walisababisha ulimwengu kuzima mnamo Machi 2020.

Kuhusu ikiwa Covid kweli alitoka kwa maabara, umaarufu wa nadharia hiyo huwa unakanusha ushahidi usio wazi wa kuunga mkono. Hili si jambo la kubisha dhidi ya wale ambao wametafiti nadharia hiyo kwa bidii, ambao ninawaheshimu sana. Lakini coronavirus kadhaa wamepatikana ambazo zinafanana sana na SARS-CoV-2 kuliko yoyote ambayo yalifanyika katika maabara ya Wuhan; mshukiwa mkuu katika maabara, RaTG13, hakuwa karibu na sawa na SARS-CoV-2 kwa kuwa ilitokana nayo. Vidokezo vya ziada vya "shughuli za kutiliwa shaka" kwenye maabara, kama vile wafanyikazi watatu wanaougua na dalili kama za mafua mnamo Novemba 2019, ni dhaifu na hazina maana ya mpangilio.

Sehemu ya shida ni kwamba ushahidi mwingi unaokanusha nadharia ya uvujaji wa maabara unatoka kwa wanasayansi wa upande wa kushoto wa kisiasa, ambao wamejidhalilisha kabisa juu ya mada hii. Ni ushahidi wa hali mbaya ya ucheshi ya CCP-iliyojaa wakati wote wa majibu kwa Covid-kwamba waliweza kushawishi kushoto iliamshwa ili kuunga mkono nadharia ya ujinga zaidi kwamba Covid alitoka kwa wauzaji maskini wa Wachina katika soko la Wuhan la Huanan wakiuza. pangolini.

Washiriki wa pangolini au "nadharia" ya soko la mvua msingi wao imani juu ya ukweli kwamba wanasayansi wa China walipata kesi nyingi chanya za Covid karibu na soko la Huanan mapema 2020. Je, hii inamaanisha walipata matokeo mabaya mengi mahali pengine? La, hakuna dhehebu katika masomo yao; wanasayansi walifanya tu rundo la vipimo kuzunguka soko la Huanan, walipata rundo la kesi, na kwa hivyo wakahitimisha kwamba virusi vilitoka hapo. Kwa New York Times na wanasayansi wa magharibi kutia saini majina yao kwa hadithi hii ni fedheha ya kushangaza hata kwa viwango vya kuzimu ambavyo wamejiwekea wakati wa Covid.

Mapitio ambayo CCP ilifanya kwa nadharia ya pangolin kupitia wanasayansi wake na vyombo vya habari viliwapa mwewe wa mrengo wa kulia maoni ya uwongo kwamba CCP ilikuwa ikificha uvujaji wa maabara. Lakini kutokana na jumuiya nzima ya usalama wa taifa ya magharibi imekuwa kukimbiza ya kuvuja kwa maabara hadithi kwa miaka miwili, ungefikiri wangekuwa na mengi zaidi ya kuonyesha kwa hilo kuliko vipengee vichache vya uthibitisho wa kimazingira wenye changamoto ya mpangilio. Labda tukiwapa miaka 20 zaidi, watatuambia mbwa wa mfanyakazi wa maabara alipata Covid mnamo 2019 pia.

Upungufu wa ushahidi wa kuunga mkono nadharia hizi zote mbili haupaswi kushangaza, hata hivyo, kwa sababu zote mbili zinadhania kuwa virusi hatari zaidi viliibuka Wuhan mwishoni mwa 2019. Wanaegemeza dhana hii kwenye "ukweli" ufuatao:

1. Wakazi wa Wuhan ghafla walianza kuanguka kwa vifo vyao na degedege mitaani mapema 2020, kama inavyoonyeshwa na wale wote. video za kutisha ambayo ilienea kwenye mitandao ya kijamii wakati huo.
2. Daktari mchanga shujaa Li Wenliang alitoa maisha yake ili kutuonya kwamba virusi vikubwa vinakuja kutupata, na vyombo vya habari vya serikali ya Uchina hata vilishiriki picha yake kwa msaada. akishikilia kitambulisho chake kadi kuthibitisha hilo.
3. Takwimu kutoka Wuhan mapema 2020 zilionyesha kiwango cha vifo cha 4% na ongezeko kubwa la kesi hadi Xi alipounganisha kila mtu.
4. Xi Jinping-mtu ambaye amewaadhibu maafisa zaidi ya milioni kwa "ufisadi," aliondoa ukomo wa muda kutoka kwa katiba ya China, akakata moja ya sita ya watu duniani kutoka kwenye mtandao wa kimataifa, na anashikilia mamilioni ya dini ndogo "wameambukizwa na itikadi kali" katika kambi za mateso. - alikuwa akifanya bidii yake kuokoa maisha kadhaa kwa kuzima Wuhan.

Ukweli ni kwamba, tuna zaidi ya ushahidi wa kutosha kwamba Covid ilianza kuenea katika nchi kote ulimwenguni mbali mapema kuliko mwisho wa 2019 kujua kuwa nadharia hizi zote mbili zina shaka. Kuna uwezekano mkubwa kwamba Covid hata ilianza mahali popote karibu na Wuhan. Hadithi ya asili ya Wuhan ina maandishi yote ya bendera ya uwongo.

Haya ndiyo tu tunajua kwa hakika juu ya asili ya SARS-CoV-2: Ilianza kuenea, mahali pengine ulimwenguni, katikati ya 2019 hivi karibuni. Natumai siku moja tutajifunza zaidi, lakini kwa wakati huu wanasayansi upande wa kushoto na kulia wanashughulika na uenezi wenyewe wa CCP: Kukubaliana kwamba virusi vya supervirus viliibuka huko Wuhan mapema 2020, na kutokubaliana tu ikiwa ilitoka kwa maabara au pangolini.

Kuna mengi zaidi tunayohitaji kujua juu ya asili lakini chochote tunachojifunza hakiathiri jambo muhimu sana kwamba wazo la kufuli ni asili ya kiimla.