Ratiba za Chanjo za Watoto Katika Nchi Zote

Kuna tofauti kubwa kote ulimwenguni linapokuja suala la sera za chanjo ya watoto. Watoto wa Marekani hupokea hadi chanjo 75; mara mbili zaidi ya watoto katika nchi zingine. Ndiyo maana ikiwa Dkt. Heidi Overton atathibitishwa kuwa mkurugenzi mpya wa Utawala wa Chakula na Dawa (FDA), moja ya vipaumbele vyake vinapaswa kuwa kusaidia kuendesha agizo la Rais Trump la kusoma usalama na matokeo ya kulinganisha ratiba ya chanjo ya sasa na ile ya nchi zingine.

Kipaumbele chake kitakuwa ni maagizo mawili ya utendaji ambayo Rais Trump alisaini mwaka huu ili kukuza afya ya watoto wa Marekani, hasa kwa vile haionekani kuwa na harakati zozote katika hayo mawili. 

Alitoa Amri ya Utendaji 14407 mnamo Mei 29, 2026, akiielekeza serikali ya shirikisho kupanga upya mapendekezo ya chanjo ya utotoni ya Marekani na mbinu bora kutoka kwa mataifa rika. Kifungu cha 3 cha agizo hilo kinaielekeza HHS, kupitia Kikosi Kazi cha Chanjo Salama za Utotoni , kuwasilisha mipango ndani ya siku 90 ya kutathmini muda na mpangilio, na pia "kuboresha ufuatiliaji wa usalama wa chanjo, uwazi, na utafiti."

Kisha, mnamo Agosti 10, rais alisaini Agizo la Utendaji 14420 ili kupunguza mapendekezo ya chanjo kutoka magonjwa 17-18 hadi 11, akitenganisha chanjo katika ziara zaidi za daktari, na kugawanya chanjo ya MMR iliyochanganywa katika sindano tatu tofauti.

Rais anatimiza ahadi yake ya utafiti wa chanjo na mageuzi, lakini haionekani kama kuna mtu yeyote anayesikiliza. Siku tisini zimepita na kikosi kazi, kinachoongozwa na Mkurugenzi wa NIH Jay Bhattacharya, aliyefufuliwa hivi karibuni mnamo Agosti 2025 baada ya miaka 27 bila kufanya kazi, bado hajashiriki majina ya mtu yeyote (isipokuwa wakuu wa HHS waliopo kila wakati) ambao wameteuliwa kuchukua jukumu la kubuni utafiti huo, pamoja na mipango ya takwimu, kulingana na utafutaji wa mtandao wa kawaida.

Hadi leo, hakujakuwa na muundo wowote wa rasimu ya utafiti uliopendekezwa hadharani, muhtasari, orodha ya wataalamu wanaohitajika, malengo ya usalama yaliyopendekezwa, ombi la maoni ya umma, au hata lengo moja la msingi au la pili la utafiti wa usalama au ufanisi lililoshirikiwa. 

Kikosi Kazi hakina deni la Bunge la ripoti hadi 2027. 

Kulinganisha Ratiba za Chanjo za Utotoni na Nchi za Rika 

Kutochukua hatua kuhusu kipaumbele hiki kunatia wasiwasi kwa sababu rais ana sababu nzuri ya kuchunguza ratiba ya sasa ya chanjo. Mapitio ya haraka ya viwango vya chanjo vya kimataifa yanaonyesha kwamba hakuna nchi mbili zinazofanana kabisa linapokuja suala la idadi ya chanjo au mapendekezo dhidi ya maagizo. 

Kwa mfano, kufikia umri wa miaka 18, mtoto nchini Marekani atapokea takriban dozi 30 hadi 75 za chanjo kulingana na jimbo. Majimbo yote 50 yanaamuru seti thabiti ya chanjo za utotoni . Mbali na mahitaji ya CDC, baadhi ya majimbo hufuata miongozo ya Chuo cha Marekani cha Watoto na kupendekeza zaidi.

Nchi mbalimbali rika zina mchanganyiko wa ratiba zilizoamriwa au zilizopendekezwa linapokuja suala la ratiba zao za utotoni. Kwa mfano, Denmark inapendekeza chanjo 30 hadi 38. Bulgaria inapendekeza chanjo 56 hadi 61. Ufaransa na Italia huamuru chanjo nyingi kwa watoto. Norway, Sweden, na Uhispania haziruhusu chanjo yoyote. 

Hapa kuna uchanganuzi wa nchi mbalimbali nilizotafuta: 

Uingereza:

Sindano 19, chanjo 44 tofauti kabla ya umri wa miaka 14

Australia (NSW):

Chanjo 26 kwa jumla zikifikia umri wa miaka 10, huku mapendekezo yakitofautiana kwa watu wa asili ikilinganishwa na wakazi wa Ulaya.

China:

Hadi umri wa miaka 7, kuna jumla ya chanjo 26-29, kulingana na kama aina hai au zisizotumika zinatumika . Hakuna maagizo ya chanjo nchini China, na "hakuna adhabu zinazohusiana na kutofuata sheria."

Ndio, unasoma hiyo kwa usahihi. 

Baada ya raia wa China kudai kwamba agizo hilo lilikiuka kanuni za "ridhaa na kujitolea kwa taarifa" serikali iliondoa agizo lake la Covid baada ya siku moja tu . Na watoto wa China hawaruhusiwi kuchukua chanjo nyingine yoyote pia.

Licha ya ukweli kwamba China ni serikali ya chama kimoja cha kidikteta inayoendeshwa na Chama tawala cha Kikomunisti cha China, raia wa China wanakabiliwa na shinikizo dogo la kutii maagizo ya chanjo. Hata hivyo, raia wa Marekani walikuwa na maagizo ya chanjo ya Covid kabla ya kuhudhuria shule, migahawa, au hata kwenda kazini. 

Japani: 

Kufikia umri wa miaka 16 nchini Japani, jumla ya sindano 14 , jumla ya chanjo 29-32, kulingana na idadi ya watu na/au bidhaa ya chanjo iliyotumika.

Norway: 

Katika umri wa miaka 15, Norway ina jumla ya chanjo/viongeza nguvu 37-44 vinavyopendekezwa, kulingana na idadi ya watu na/au utaratibu wa chanjo unaotumika. Nchini Norway, hakuna chanjo ya lazima.

Uswidi:

Katika umri wa miaka 18, Uswidi ina chanjo/viongeza nguvu 41-50 vinavyopendekezwa, kulingana na idadi ya watu na/au utaratibu wa chanjo unaotumika. Nchini Uswidi, hakuna chanjo ya lazima.

Austria:

Katika umri wa miaka 18, Austria ina chanjo/viongeza nguvu 49-54 vinavyopendekezwa, kulingana na idadi ya watu na/au bidhaa ya chanjo inayotumika. Nchini Austria, hakuna chanjo ya lazima.

Ubelgiji:

Katika umri wa miaka 18, nchini Ubelgiji, chanjo/viongeza nguvu 49-57 vinapendekezwa au kuagizwa, kulingana na idadi ya watu na/au bidhaa ya chanjo inayotumika.

Bulgaria: 

Katika umri wa miaka 18, nchini Bulgaria, chanjo/viongeza nguvu 56-61 vinapendekezwa, kulingana na idadi ya watu na/au bidhaa ya chanjo inayotumika. Nchini Bulgaria, hakuna chanjo ya lazima.

Jamhuri ya Czech: 

Katika umri wa miaka 18, nchini Czechia, chanjo/viongeza nguvu 46-59 vinapendekezwa au kuagizwa, kulingana na idadi ya watu na/au bidhaa ya chanjo inayotumika.

Denmark:

Katika umri wa miaka 18, nchini Denmark, chanjo/viongeza nguvu 30-38 vinapendekezwa, kulingana na idadi ya watu na/au bidhaa ya chanjo inayotumika. Nchini Denmark, hakuna chanjo iliyoamriwa.

Ufaransa:

Katika umri wa miaka 18, nchini Ufaransa, chanjo/viongeza nguvu 46-53 vinapendekezwa au kuagizwa, kulingana na idadi ya watu na/au bidhaa ya chanjo inayotumika.

Italia: 

Katika umri wa miaka 18, nchini Italia, chanjo/viongeza nguvu 45-50 vinapendekezwa au kuagizwa, kulingana na idadi ya watu na/au bidhaa ya chanjo inayotumika.

Uhispania:

Katika umri wa miaka 18, nchini Uhispania, chanjo/viongeza nguvu 42-51 vinapendekezwa, kulingana na idadi ya watu na/au bidhaa ya chanjo inayotumika. Nchini Uhispania, hakuna chanjo ya lazima.

Germany: 

Katika umri wa miaka 18, nchini Ujerumani, chanjo/viongeza nguvu 49-53 vinapendekezwa au kuagizwa, kulingana na idadi ya watu na/au bidhaa ya chanjo inayotumika.

Kama ilivyo wazi, mataifa rika hutofautiana kwa kiasi kikubwa kutoka kwa kila mmoja na Marekani, linapokuja suala la idadi ya chanjo wanazopendekeza na/au wanazohitaji. 

Maswali ambayo Trump anataka maafisa wake wa HHS wayajibu yamezikwa katika tofauti hiyo. Yanajumuisha: Je, ratiba ya chanjo ya nchi gani hutoa matokeo bora zaidi ya kiafya ya muda mfupi na mrefu? Kwa matukio mabaya na makubwa yaliyoripotiwa na maswali muhimu kuhusu usalama, tathmini hizo za usalama zitafanyika kwa umbali gani baada ya utoaji wa chanjo? Nini kitafanyika ili kuhakikisha kwamba vipimo hivyo vitakusanywa kwa usahihi? 

Hakuna mtu aliyejibu haya au maswali mengine mengi muhimu, na kuchelewa kuteua timu ya kuuliza, pamoja na kushughulikia maswali haya, kunafanya ionekane kama hakuna mtu anayejaribu hata kidogo. 

Picha Tofauti za MMR: Japani Ilipata "Ndiyo" ... Je, Trump Atapata "Hapana?"  

Amri ya Utendaji ya Trump nambari 14420 inayotenganisha michanganyiko ya chanjo na kuisambaza katika ziara za madaktari zilizosainiwa mwezi Agosti ina kipaumbele cha kisheria na kliniki katika neno halisi, ikitokana na matokeo halisi ya epidemiolojia ya usalama wa dawa. 

Japani iliondoa chanjo yake ya pamoja ya surua, matumbwitumbwi, na rubela (MMR) mnamo 1993 kwa sababu data ilionyesha kuwa ilisababisha kiwango kikubwa cha ugonjwa wa meningitis (kuvimba kwa utando unaozunguka ubongo - dharura ya kimatibabu). Serikali ilipogundua hilo, iliomba watengenezaji wagawanye MMR ya mchanganyiko wa mara tatu, na kuwapa raia wa Japani chaguo la kuchukua vipengele tofauti. Ingawa watengenezaji wa dawa walikubali ombi la Japani, hakuna mtengenezaji aliyejitokeza kukubali agizo la Trump.

Kikosi Kazi kuhusu Chanjo Salama za Watoto

Amri ya utendaji ya Trump kuhusu chanjo za utotoni inaamuru kuwasilisha mipango ndani ya siku 90 ili kutathmini muda na mpangilio na "kuboresha ufuatiliaji wa usalama wa chanjo, uwazi, na utafiti."

Mipango. Sio masomo. Siku tisini za kupanga utafiti wa ratiba ambayo tayari ilikuwa imeandikwa upya kwa tamko. Na hatujui hata maelezo yoyote kuhusu masomo hayo yaliyopangwa. Je, maagizo ya utendaji ya Trump yanapuuzwa? Je, mipango hii ya utafiti wa chanjo ya utotoni ni ya siri? Wanapanga mkutano wao wa kwanza lini? Watakutana mara ngapi? Kikosi kazi bado hakijashiriki majina ya nani (ikiwa kuna yeyote) ameteuliwa kuchukua jukumu la kubuni utafiti kulingana na utafutaji wa mtandao wa kawaida. Je, majina ya wanachama wa kikosi kazi ni siri? 

Kwa kifupi: Imekuwa miezi miwili baada ya agizo la pili kati ya mawili ya utendaji, na hadi leo, hakukuwa na muundo wa rasimu ya utafiti uliopendekezwa hadharani, muhtasari wa utafiti, orodha ya wataalamu, malengo ya usalama yaliyopendekezwa, ombi la maoni ya umma, au hata lengo moja la msingi au la pili la utafiti. 

HHS Yachelewesha Uchunguzi wa Chanjo Unaohitajika kwa Zaidi ya Muongo Mmoja 

Ingawa muda unaochukua kushughulikia suala hili ni wa kukatisha tamaa, HHS ya Trump sio pekee inayopaswa kulaumiwa. Maswali kuhusu usalama wa chanjo yanarudi nyuma zaidi. Mnamo 2013 Taasisi ya Tiba iliripoti kwamba " tafiti zilizoundwa kuchunguza athari za muda mrefu za idadi ya chanjo au vipengele vingine vya ratiba ya chanjo hazijafanywa ." Waandishi wa Taasisi ya Tiba walipendekeza kujenga uwezo huo katika Kiungo cha Data ya Usalama wa Chanjo. Je, hiyo itakuwa sehemu ya mbinu ya upimaji wa EO ya Trump?

Utabiri wako ni mzuri kama wangu. 

Miaka kumi na tatu baadaye, ripoti ya Bunge inaita kwa usahihi ufuatiliaji wetu wa chanjo ya baada ya soko kuwa "mdogo" na "haitumiki kikamilifu." Matokeo yaleyale, mara mbili, chini ya pande zote mbili, bila chochote kilichojengwa kati.

Ratiba ya magonjwa 18 ambayo mahakama zilirejesha kufuatia kupunguzwa kulikopendekezwa na Katibu Robert F. Kennedy, Jr. mnamo Machi 2026 haikuwahi kupimwa kwa ujumla au ikilinganishwa na nchi zilizoendelea rika. Na wala ratiba ya magonjwa 11 haikuandikwa ili kuibadilisha. Washington sasa imeandika upya ratiba hiyo mara mbili bila kutoa muundo mmoja uliopendekezwa wa utafiti kwa ajili ya kipimo cha matokeo ya kulinganisha.

Trump Aagiza Ukaguzi wa Ratiba ya Chanjo ya Utotoni kwa Sababu Nzuri 

Tathmini ambayo FDA na CDC huendelea kunukuu inatangaza kwamba wazalishaji: " wana motisha zisizotosha za kusoma athari mbaya za chanjo " na kwamba " usalama na hatari za chanjo mara nyingi huainishwa vibaya, kupimwa, au kueleweka vibaya ." Ripoti hiyo hiyo ya Bunge ilitaka majaribio ya kiwango cha dhahabu, yasiyo na upofu, na yanayodhibitiwa na placebo. Ikiwa wazalishaji hawawezi au hawatafanya data isiyo na upendeleo, maafisa wa NIH wanalazimika kufanya hivyo. Kutoendelea na masomo mara moja ni kujisalimisha kwa hali ilivyo katika kuwapa Wamarekani majibu ya usalama na ufanisi wa chanjo.

Muundo huo ulifanyika mnamo Agosti 21, 2026, wakati HHS ilipotafuta maoni kuhusu kama lebo zake za mapendekezo ndizo sahihi na kualika maoni kuhusu: " Mbinu inayofaa wakati ushahidi wa majaribio uliodhibitiwa bila mpangilio ni mdogo au haupo ."

Je, umepata hilo? 

Unaweza kutaka kusoma sentensi hiyo tena: 

Inaonekana kwamba maafisa wako njiani kupita tarehe yao ya mwisho ya siku 90 ya EO. Hawajataja hadharani kukusanyika kwa timu ya wataalamu wa nje kwa ajili ya maoni kuhusu jinsi ya kubuni na kutoa ushahidi bora wa chanjo ili kuwalinda watoto wa Amerika… wanaonekana kuomba ushauri wa jinsi ya kuendelea bila hiyo!

Wataalamu wa Mawakala na Nje Wanahitaji Kufanya Kazi Zao

Kusoma ratiba ya utoto hakuhitaji mamlaka mpya ya Bunge, nadharia mpya, marekebisho ya udhibiti, au hata ruhusa maalum. NIH, FDA na CDC tayari wana uwezo huo na ufadhili wa hiari - na wamekuwa nao kwa miongo kadhaa - wanahitaji tu kufanya kazi zao kuwalinda watoto. 

Kwanza, wanapaswa kujenga utafiti kutegemea tofauti zilizopo tayari: ratiba yetu dhidi ya ratiba za nchi rika, bidhaa mchanganyiko dhidi ya vipengele vya sindano moja, utawala wa nafasi dhidi ya ule unaoambatana. Unda vigezo vikali ili kuhakikisha kwamba wachunguzi wanakusanya kwa uangalifu hitilafu zote za usalama na ufanisi, na kuripoti matokeo yao kwa wakati halisi. 

Pili, wanapaswa kushiriki itifaki ya utafiti na kuichapisha kabla ya mtoto mmoja kuandikishwa. Omba maoni kutoka kwa kundi la wataalamu wa taaluma mbalimbali ili kuhakikisha kuwa maelezo muhimu hayajaachwa. Baada ya yote, mjadala muhimu wa sayansi ni majadiliano na mjadala kati ya wataalamu kuhusu jinsi ya kujibu swali la kliniki vyema.

Kwa hivyo, buni itifaki ya utafiti na timu huru, yenye taaluma nyingi, ikiwa ni pamoja na wataalamu wa famasi, takwimu, magonjwa ya mlipuko, na muundo wa majaribio ya kimatibabu — si wazalishaji, si vikundi vya maslahi maalum "vilivyofadhiliwa" , si jopo lililochaguliwa kwa upendeleo ili kuidhinisha hitimisho lililopangwa mapema . Buni kwa uangalifu hatua za msingi na za sekondari, ili ifanyike kwa usahihi mara ya kwanza. Wawajibishe waangalizi wote na wafanyakazi wa shirikisho wanaobuni na kuandika jaribio.

Tatu, wanapaswa kubadilisha ripoti ya matukio mabaya yasiyo na mpangilio kuwa ufuatiliaji hai na kuifadhili kwa kudumu. Wadai uwazi kamili wa viambato vya viambato vyote vya chanjo kutoka kwa watengenezaji. Baada ya yote, mtu hawezi kutathmini kikamilifu usalama au ufanisi wa aina yoyote ya chanjo isipokuwa viambato halisi vya chanjo vijulikane (ambavyo havijulikani).

Hatimaye, lazima wamalize kile kilichopendekezwa mwaka wa 2013. Wachapishe kwa uwazi data zote, chanya au hasi, na wawaruhusu wanasayansi wa HHS waliobuni na kufanya tafiti kufanya mikutano ya umma ya mijini na mikutano ya waandishi wa habari ili kujadili matokeo hayo na kutoa majibu makini na yaliyopimwa kwa maswali yote, kila mara kadri utoaji wa dozi na data unavyoendelea. 

Kwa ujumla, Wamarekani wamekuwa na maswali kuhusu chanjo zao kwa miaka mingi sasa, na idadi hiyo imeongezeka tu kutokana na ukuaji wa mRNA. Wamarekani wanatamani sana kupata majibu, lakini badala yake wanapata idhini zaidi za mRNA kutoka kwa FDA.

Wateule wa Trump na wafanyakazi wa kazi katika CDC, NIH, na FDA sasa wana nafasi ya kuwapa Wamarekani majibu na kuwa wazi, wakichagua . Chini ya Trump, hatimaye tuna fursa ya kusoma na kujifunza kuhusu hatari na faida za ratiba ya chanjo ya utotoni.

KANUSHO: Makala haya SI ushauri wa kimatibabu. Usianze au kuacha kutumia dawa yoyote bila kwanza kuijadili na mfamasia au daktari unayemjua na kumwamini.