Brownstone » Jarida la Brownstone » Saikolojia » Je! Kennedy anaweza Kuokoa Watoto kutoka kwa Uharibifu wa Kisaikolojia?
Je! Kennedy anaweza Kuokoa Watoto kutoka kwa Uharibifu wa Kisaikolojia?

Je! Kennedy anaweza Kuokoa Watoto kutoka kwa Uharibifu wa Kisaikolojia?

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Rais Trump alitoa utaratibu wa utendaji wiki iliyopita kuunda Tume ya Make America Healthy Again, itakayoongozwa na Katibu wa Afya na Huduma za Kibinadamu Robert F. Kennedy, Mdogo. Miongoni mwa malengo mengine, tume itachunguza "kuenea na tishio linaloletwa na maagizo ya vizuizi vilivyochaguliwa vya serotonin reuptake [SSRIs], antipsychotic, vidhibiti hisia, vichocheo, na dawa za kupunguza uzito."

Kennedy amezungumza waziwazi juu ya hatari ya SSRIs, akizihusisha na ufyatuaji risasi shuleni na kusema kwamba washiriki wa familia yake "walikuwa na wakati mbaya zaidi wa kutoka kwa SSRIs kuliko kujiondoa heroin." 

Maoni ya Kennedy yanaathiri vyombo vya habari vya kawaida. The Washington Post alifanya kipande kikubwa kinachoonyesha tume ya Kennedy kuwa hatari zaidi kuliko dawa zozote zinazotolewa kwa watoto. Ili kugundua ukweli kamili, Post akageukia Mkurugenzi Mtendaji wa Chama cha Wanasaikolojia cha Marekani, ambaye aliwahakikishia Post kwamba "dawa za akili zinaweza kuwa na matokeo mazuri na kwa ujumla hutolewa kwa watoto kwa uangalifu baada ya matibabu ya mstari wa mbele kama vile tiba ya mazungumzo."

Miongo kadhaa iliyopita, ni nani angetarajia kuomba msamaha kwa Adderall, Prozac, Zoloft, na dawa kama hizo kusikika kama kiamsha kinywa cha nafaka za Kellogg? Matumizi ya dawa zilizoagizwa na daktari yanaongezeka sana. Maagizo ya dawamfadhaiko kwa Wamarekani vijana wenye umri wa miaka 12 hadi 25 yaliongezeka kwa 66% kati ya 2016 na 2022.

The New York Times iliripotiwa mwaka jana kwamba vijana wengi waliachwa katika hali mbaya zaidi kutokana na "afua za afya ya akili." The Times ilionyesha "mfumko wa bei" wa kiakili - ongezeko kubwa la magonjwa ya akili yaliyoripotiwa kati ya vijana ambao wanahimizwa kuona hisia za kawaida kama magonjwa makubwa yanayohitaji uingiliaji kati. Mwanasaikolojia wa Chuo Kikuu cha Oxford Lucy Foulkes aliona kwamba programu za shule “zinatokeza ujumbe huu kwamba matineja wako hatarini, wanaweza kuwa na matatizo, na suluhu ni kuwapa wataalamu.” 

Foulkes alieleza kwamba “juhudi za uhamasishaji” huwachochea vijana “kutafsiri na kuripoti aina zisizo kali za dhiki kama matatizo ya afya ya akili.” Kuwasilisha malalamiko hayo “husababisha baadhi ya watu kupata ongezeko la kweli la dalili, kwa sababu kutaja mfadhaiko kuwa tatizo la afya ya akili kunaweza kuathiri kujiona na tabia ya mtu kwa njia ambayo hatimaye hujitimizia.”

Kama a New Yorker cartoon kutoka miaka ya 1950, uchunguzi wa magonjwa ya akili umekuwa alama za hali, zinazoendeshwa na mafuta ya nyoka "kujifunza kijamii-kihisia" mipango. Mwanasaikolojia wa kliniki wa Chuo Kikuu cha Kusini mwa California Darby Saxbe anaonya kwamba lebo za magonjwa ya akili “zimekuwa alama ya utambulisho ambayo huwafanya watu wajisikie wa pekee na wa kipekee. Hilo ni tatizo kubwa kwa sababu wazo hili la kisasa kwamba wasiwasi ni utambulisho huwapa watu mtazamo thabiti, kuwaambia hivi ndivyo walivyo na watakuwa katika siku zijazo. Lebo za magonjwa ya akili zinaweza kuwa mpira-na-mnyororo ambao watu huburuta nyuma yao. Mawasilisho ya darasani yasiyoisha juu ya afya ya akili huchochea "ushirikiano" - kuzungumza kupita kiasi juu ya shida za mtu - ambayo huibua kumbukumbu za tarehe za kwanza kutoka kuzimu.

Daktari wa magonjwa ya akili Mhungaria na Marekani Thomas Szasz alionya katika karne iliyopita, “Wataalamu wa magonjwa ya akili hutengeneza uchunguzi wa kiakili jinsi Vatikani hutengeneza watakatifu.” Lakini maandamano ya Szasz na wapinzani wengine kupungua hayakufanya chochote kuzuia mkanyagano wa bandia.

Mwongozo wa Utambuzi na Takwimu wa Chama cha Wataalamu wa Akili wa Marekani (DSM) sasa unaorodhesha zaidi ya magonjwa 300 ya akili, mara tano zaidi ya ilivyobainishwa katika miaka ya 1960. Dk. Allen Frances, akiandika Saikolojia Leo, alionya kwamba DSM ya hivi punde zaidi ilikuwa na “mabadiliko mengi ambayo yanaonekana kuwa si salama na yasiyofaa kisayansi” na “yana uwezekano wa kusababisha uchunguzi mkubwa wa kupindukia na dawa zenye kudhuru.”

Baada ya DSM kufafanua upya tawahudi katika miaka ya 1990, kiwango cha tawahudi "kiliongezeka kwa haraka karibu mara 100." Shukrani kwa ufafanuzi mwingine wa DSM, "idadi ya watoto wa Marekani na vijana waliotibiwa kwa ugonjwa wa bipolar iliongezeka mara 40" kati ya 1993 na 2004, New York Times taarifa. Daktari wa magonjwa ya akili Laurent Mottron alilalamika mwaka wa 2023 kwamba toleo jipya zaidi la DSM "limejaa ufafanuzi usio wazi na usio na maana na lugha isiyoeleweka ambayo inahakikisha watu wengi zaidi wanaanguka katika makundi mbalimbali, yasiyo ya kawaida."

DSM inatoa ramani ya barabara kwa sheria ya shirikisho. Sheria ya Wamarekani wenye Ulemavu (ADA) inashurutisha shule na vyuo vikuu kutoa "malazi ya kuridhisha" kwa wanafunzi wanaodai kuwa na ulemavu, kimwili au kiakili. Hata kabla ya janga hili, hadi 25% ya wanafunzi katika vyuo vikuu vya juu "waliainishwa kama walemavu, haswa kwa sababu ya maswala ya kiakili kama vile unyogovu au wasiwasi, na kuwapa haki ya kupanuka kwa makao maalum kama vile muda mrefu wa kufanya mitihani," Wall Street Journal taarifa mwaka wa 2018. Uvutaji mkazo kama huo hutokea kwa mitihani kali ya kujiunga na shule za upili za wasomi za New York City, ambapo "wanafunzi wa kizungu... wana uwezekano mara 10 zaidi ya wanafunzi wa Asia kuwa na jina la [ulemavu] linaloruhusu muda wa ziada," New York Times taarifa.

Kati ya 2008 na 2019, idadi ya wanafunzi wa shahada ya kwanza waliogunduliwa na wasiwasi iliongezeka kwa 134%, 106% ya unyogovu, 57% ya ugonjwa wa bipolar, 72% ya ADHD, 67% ya skizofrenia, na 100% ya anorexia, kulingana na Tathmini ya Afya ya Chuo cha Kitaifa. Mapambano ya wanafunzi yaliongezeka baada ya kufungwa kwa Covid. Uchunguzi wa wanafunzi wa Chuo Kikuu cha Boston katika takriban vyuo vikuu 400 mwaka wa 2022 uligundua kuwa "60% ya waliohojiwa walitimiza vigezo vya kuhitimu kwa 'tatizo moja au zaidi ya afya ya akili, ongezeko la karibu 50% kutoka 2013.'” Lakini kutoa zawadi kwa magonjwa ya akili ya Purple Hearts hakutasaidia chochote kuwasaidia wahitimu wa chuo kikuu kuzoea changamoto za maisha.

Nilitambua kuwa DSM ilikuwa haibadiliki baada ya kuhudhuria mkutano wa kila mwaka wa 1986 wa Chama cha Waakili wa Marekani huko Washington. Hapa ni baadhi ya riffs kutoka a Detroit News op-ed niliandika wakati huo:

APA ilihudumia waliohudhuria kundi la magonjwa ya akili yaliyowekwa upya, kutia ndani "ugonjwa wa dysphoric kabla ya hedhi." APA inasema dalili za "ugonjwa huu wa akili" ni pamoja na "kuwashwa," "uchovu mkubwa," na "kujitathmini hasi." Kulingana na ufafanuzi wa APA, theluthi moja ya wanawake wote huwa wazimu mara moja kwa mwezi.

Ugonjwa wa pili wa akili uliowekwa hivi karibuni ni "aina ya utu wa kujishinda," hapo awali ilijulikana kama masochism ya kawaida au ya bustani. Dalili za ugonjwa huu wa daraja ni pamoja na, "malalamiko, moja kwa moja au kwa njia isiyo ya moja kwa moja, kuhusu kutothaminiwa," "hukataa mara kwa mara fursa za starehe," na "kubaki katika mahusiano ambayo wengine ... wanamnufaisha." Lete Valium!

"Ugunduzi" wa tatu ulihakikishiwa kuinua umaarufu wa APA kwa wanasheria wa kesi. APA iliamua kwa uangalifu kwamba mtu yeyote anayeendelea kuwaza kuhusu au kumlazimisha mtu asiyekubali kufanya ngono anateseka kutokana na "kubakwa kwa paraphilic." Kwa maneno mengine, mtu atalazimika kubaka mtu. Kama mandamanaji mmoja katika mkutano wa APA alivyotangaza, "Unyanyasaji wa kijinsia ni uhalifu - sio shida ya akili." Kamati ya Wanawake ya APA ilisema aina mpya "itatoa ombi la kichaa papo hapo kwa mtu yeyote anayeshtakiwa kwa ubakaji."

Ikiwa shrinks zilisafisha tu pochi za watu, basi hazitakuwa na madhara zaidi kuliko mwanasiasa wako wa kawaida. Lakini madaktari wa magonjwa ya akili siku hizi mara kwa mara hutegemea dawa za kuhesabu akili na matibabu ya mshtuko wa umeme wa kuvunja akili. Baadhi ya wagonjwa wa akili wanapata dalili za ugonjwa wa Parkinson kutokana na miaka mingi ya kutumia dawa nzito. "Tiba" ya mshtuko wa umeme - kando na uzoefu wa kutisha - wakati mwingine husababisha kupoteza kumbukumbu ya kudumu, na hivyo kufanya kuwa vigumu kwa mgonjwa kushughulikia ukweli.

Tuna magonjwa mapya ya akili si kwa sababu ya mafanikio mapya katika kuelewa akili, lakini kwa sababu madaktari wa akili wanataka pesa zaidi na nguvu zaidi juu yetu wengine. Shrinks kwa ujumla wana wastani duni wa kugonga kwa ajili ya kuponya matatizo ya kiakili yanayojulikana - lakini hiyo haijawazuia kuunda "magonjwa" mapya ambayo eti wao peke yao wanaweza kutibu. Lakini msanii mdanganyifu na MD bado ni msanii wa hila.

Uchongaji wangu haukufanya chochote kupunguza vibanda vilivyopakwa rangi nyeupe. Mnamo mwaka wa 2019, Jumuiya ya Kisaikolojia ya Amerika iliteua rasmi uume wa jadi kama ugonjwa wa akili. Miongozo yao mipya husema haswa kwamba "ustoicism" na sifa zingine "kwa ujumla, zinadhuru." Je, Marcus Aurelius alizunguka kwenye kaburi lake? Inavyoonekana, badala ya kukabiliana na changamoto, watu wanatakiwa kutumia maisha yao kununa ili kusinyaa na kulewa dawa ipasavyo. Angalau kabla ya usimamizi wa sasa, Utawala wa Chakula na Dawa umekuwa shill kwa Big Pharma na hakuna uwezekano wa kufichua au kukubali madhara ya muda mrefu kutoka kwa dawa ambazo zinaweza kuzima akili kwa kiasi.

Madaktari wa magonjwa ya akili wamesaidia baadhi ya watu kujielewa vyema na kushughulikia kwa ustadi zaidi hali halisi ya kila siku. Lakini magonjwa ya akili bandia yamegeuza mamilioni ya Waamerika wenye afya njema kuwa “wagonjwa wa akili,” kulingana na Dakt. Allen Frances. 

Lakini hatari hii pia inahatarisha uhuru. Wingi wa lebo mpya za uchunguzi huwahimiza watu kujiona kuwa dhaifu kisaikolojia. Kwa kweli, Sheria ya Wamarekani Wenye Ulemavu huwatuza watu wanaodai "makazi ya kuridhisha" (muda wa ziada wa majaribio, hakuna makataa, n.k.) kwa sababu wameshuka moyo au wana wasiwasi. Motisha hizo huunda mwelekeo wa chini wa kisiasa-kisaikolojia.

Tume ya Kennedy itaripoti kwa Trump ndani ya siku 100 kuhusu "uwezo wa utumiaji wa dawa kupita kiasi" na hatari zingine za kiafya ambazo hazijatambuliwa huko Amerika. Tunatumahi, tume itatoa ripoti nzuri, iliyothibitishwa vizuri ambayo itasaidia watu kutambua jinsi madaktari wa akili wameunda lebo ambazo zimewaacha mamilioni ya Wamarekani chini ya huruma yao. 



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • James Bovard

    James Bovard, 2023 Brownstone Fellow, ni mwandishi na mhadhiri ambaye ufafanuzi wake unalenga mifano ya upotevu, kushindwa, ufisadi, urafiki na matumizi mabaya ya mamlaka serikalini. Yeye ni mwandishi wa safu ya USA Today na ni mchangiaji wa mara kwa mara wa The Hill. Yeye ndiye mwandishi wa vitabu kumi, ikiwa ni pamoja na Last Rights: The Death of American Liberty.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jisajili kwa Jarida la Brownstone Journal

Jisajili kwa Bure
Jarida la Brownstone Journal