Bill Gates na Mchezo wa Fremu

Wiki chache nyuma, katika mkutano wa Jukwaa la Uchumi Duniani (WEF) mjini Davos, Bill Gates alisema mambo ya kushangaza. Katika mwendo wa a Majadiliano ya paneli ya dakika 56 kisukuma chanjo extraordinaire alikiri (kuanzia saa 18:22) kwamba chanjo za Covid hazizuii maambukizi na kwamba muda wa ulinzi wowote wanaoleta kwenye jedwali ni mfupi sana. 

Baadaye alizungumza (kuanzia saa 51:00) juu ya upuuzi wa kutekeleza mpango wowote wa pasipoti ya Covid-na mtu anaweza kuamua kwa mantiki hatua nyingine yoyote ya kutenganisha waliochanjwa kutoka kwa wasio chanjo-wakati sindano hazijaonyesha uwezo wa kufanya angalau hiyo. inapaswa kutarajia kutoka kwa chanjo: kuzuia maambukizi na maambukizi. 

Makubaliano haya yaliondoa kinyesi kwa nguvu chini ya hoja zilizotolewa kuunga mkono "hatua za kushambulia na kuharibu" za Covid zilizochukuliwa katika miaka miwili iliyopita, nyingi ambazo bado zinafuatiliwa kwa nguvu isiyo na huruma na maafisa wa umma, Wakurugenzi wakuu, na elimu. "viongozi" duniani kote. 

Je, tunapaswa kuamini kwamba Bill Gates alikuwa na msukumo wa ghafla wa kudhoofisha yote aliyotumia mabilioni yake kukuza bila huruma katika miaka miwili iliyopita? Na kwamba alikuwa akiwapa ruhusa wale wote wanaotekeleza mipango hiyo sasa wasimame? 

Ni wazo zuri. Lakini siamini kuwa ndivyo ilivyo. 

Hapana. Bill alikuwa akijihusisha tu katika mojawapo ya mbinu zilizojaribiwa na za kweli za usimamizi wa taarifa za wasomi, hangout ndogo, au kile ninachopendelea kukiita msukumo wa "kuokoa sura" ya mabishano ambayo yanaanza kwa haraka. 

Kwa kuwa Bill na watu wengi ambao ameungana nao kulazimisha chanjo ya majaribio na ambayo mara nyingi ni hatari duniani, wanamiliki au wametoa kiasi kikubwa cha pesa kwa vyombo vingi muhimu vya habari duniani, alijua mapema kwamba hakufanya hivyo. kuwa na wasiwasi sana kuhusu maneno yake kusambazwa sana. 

Na ndivyo ilivyokuwa. Ni wakusanyaji habari wachache tu walio huru waliozingatia chochote alichosema. 

Kwa hivyo maneno yake alikuwa akimwambia nani na kwa nini? 

Alikuwa akizungumza na waumini wenzake wa kweli na kuwapa mfano wa kejeli wa kushughulikia upotezaji wa imani ambao baadhi ya safu zao wanazo katika kukabiliana na kushindwa kwa chanjo hiyo. 

Ufunguo wa kuelewa mchezo wa fremu hapa ni kifungu cha Gates alichotamka kabla ya "lakini" ambayo alitambulisha maneno yake ya ukweli kuhusu "chanjo" uwezo wa kuzuia maambukizo na muda mfupi wa ufanisi: "Chanjo zimeokoa mamilioni ya maisha. .” 

Wale wanaofahamu kazi ya mwanaisimu tambuzi George Lakoff, au shughuli za mchaguzi na anayeitwa mtunzi wa maneno wa kisiasa Frank Luntz watajua ninachozungumzia. 

Wanachofanana watu hawa wawili-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------ni imani yao katika uwezo wa ajabu wa utunzi wa maneno; yaani, mwelekeo wa ubongo wa binadamu kuweka chini uchanganuzi makini wa maelezo yaliyothibitishwa kwa nguvu ili kukumbatia sitiari ya utambuzi ambayo inavutia maadili yao ya ndani zaidi, ikiwa mara nyingi hayajasemwa, kitamaduni na kihisia. 

Ni tofauti kati ya, kwa mfano: "Marekani ilivamia Iraq kwa kisingizio cha uwongo na kuiharibu, na kuua mamia ya maelfu ya watu wasio na hatia." na "Katika juhudi zake za kuleta demokrasia nchini Iraq, Marekani ilifanya makosa kadhaa ya kusikitisha." 

Ya kwanza inasema ukweli wa upara. Jambo la pili linabatilisha ukweli huo potofu na kuuweka chini ya maono bora, ambayo yanathaminiwa sana na Wamarekani wakati wa kutafakari jukumu lao duniani, la nchi ambayo daima husaidia watu duniani kote kuboresha maisha yao. 

Na kwa kuenea kwa mifumo ya kiakili kama hii kupitia vyombo vya habari, "pumba!" nenda maelezo yote ya kihuni, ya msingi, na pamoja nao muhimu zaidi, hitaji la kuhoji tulichofanya na jinsi tunavyoweza kutafuta kurekebisha maisha tuliyovunja. 

Kurudi Davos, Bill alikuwa akiwaambia wafuasi wake, "Mko kwenye vita kubwa ya maadili. Tumekuwa na matatizo madogo madogo njiani, lakini msikate tamaa, kwa sababu dunia inatuhitaji tuendelee kuwa mashujaa na kuokoa maisha zaidi.” 

Na kwa muundo huo wa utambuzi mahali, mashaka yoyote ya kutambaa ambayo wale katika hadhira wanaweza kuwa nayo juu ya kile wamefanya, na dhamira yao ya baadaye, hutoweka hivyo.

Tunaona njia ile ile inayotumika wakati serikali ya Merika inaunganisha dhahiri kupungua kwa janga hili na utumiaji wa chanjo. Hapa, kwa mfano, ndivyo CDC ilisema kwa CNN muda mfupi baada ya kuondoa hitaji la raia wa Amerika kupimwa kabla ya kurudi nyumbani kutoka kwa safari za nje: 

"Janga la Covid-19 sasa limehamia katika hatua mpya, kwa sababu ya kuenea kwa chanjo zenye ufanisi wa Covid-19, upatikanaji wa matibabu madhubuti, na kuongezeka kwa viwango vya juu vya chanjo na kinga inayosababishwa na maambukizo kwa idadi ya watu. ngazi nchini Marekani. Kila moja ya hatua hizi imechangia kupunguza hatari ya ugonjwa mbaya na kifo kote Merika.

Sio bahati mbaya kwamba sababu ya kwanza iliyotolewa kuelezea mwanzo wa siku za furaha zaidi, ambayo huweka muundo wa yote yafuatayo, ni "kuenea kwa chanjo zenye ufanisi zaidi za Covid-19." 

Lengo hapa - kama ilivyokuwa katika kesi ya Gates huko Davos - ni kuhifadhi, mbele ya ushahidi mwingi wa nguvu kinyume chake, sura ambayo inawasilisha usimamizi wa kulazimishwa wa chanjo kama muuaji mkuu wa janga na zawadi ya yetu. uhuru ulioshindwa, na kugeuza pendekezo hilo kuwa ukweli uliothibitishwa kwa kurudiarudia mara kwa mara. 

Lakini, bila shaka, wala madai ya Gates kuhusu chanjo zinazookoa "mamilioni ya maisha" au madai ya CDCs kwamba "kuenea kwa chanjo" ilikuwa sababu kuu ya kumaliza janga hilo sio ukweli uliothibitishwa. Mbali na hilo. Hakika, hakuna masomo ya kisayansi ambayo najua ya uwezo wa kuthibitisha madai yoyote. Lakini hiyo ni hatua tu. 

Wasomi wanaotaka kutunyang'anya enzi yetu ya mwili na mengi zaidi kwa jina la Covid, au "tishio lingine la afya ya kufa" ambalo wanachagua kutangaza baadaye kupitia udhibiti wao wa walipuaji-zulia wa media nyingi, wote wamefanya kazi yao ya nyumbani. kwenye mchezo wa fremu na kurekebisha kwa uangalifu mawasiliano yao ili kuendana na masharti yake. 

Kwa bahati mbaya, wananchi wengi bado hawajafahamu jinsi inavyofanya kazi katika maisha yao. Maelezo ya maneno kama vile yale yaliyotajwa hapo juu ni jambo kwa sababu yana jukumu kubwa katika kuanzisha na kudumisha kile ambacho sasa Chomsky aliyechafuliwa kwa masikitiko alikiita kwa ustadi uwanja wa "mawazo ya kufikirika" katika mijadala yetu ya umma. 
Ili kufungua uwanja huo tunahitaji kuvunja zao muafaka. Lakini ili kuvunja fremu hizo kwanza tunahitaji kukubali kuwa zipo, na ni wapi tunaweza kuzipata.