Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Je, tunakabiliwa na Lockdowns 2.0?

Je, tunakabiliwa na Lockdowns 2.0?

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Redio ya Umma ya Kitaifa ilikuwa na wasiwasi asubuhi ya leo lakini ilionekana kama filamu ya Siku ya Groundhog: walikuwa wakieneza kengele kubwa kuhusu kuongezeka kwa kesi za Covid. Lazima tukomeshe kuenea, mtangazaji alisema, na ndio maana barakoa zinarudi madarasani. Hata hivyo, waliongeza, unafuu uko njiani kwa njia ya chanjo mpya. 

Osha, rudia - kama chupa za shampoo zinavyosema. 

Mtazamo huu wa kufikiri - kukomesha kuenea ili kupunguza mzigo kwenye hospitali, mask up, na kadhalika - unasisitizwa na vyombo vyote vikuu vya vyombo vya habari. Kuongoza njia bila shaka ni New York Times. 

Mimi nina ushirikina kidogo kuhusu hadithi katika New York Times iliyoundwa ili kuondoa hofu ya ugonjwa. Ilikuwa Februari 28, 2020, wakati jarida hili lilipotoa sera ya miaka mia moja ya uhariri juu ya magonjwa ya kuambukiza ili kushauri hofu juu ya utulivu, na hivyo kuweka njia kwa kile ambacho kingekuja wiki mbili baadaye: mabaki ya kushangaza ya kufuli kwa Covid na kila kitu kilichohusika. 

Kulikuwa na sababu Times ilichaguliwa kuwa chombo cha kwanza cha habari kuchukua mkondo huu kwenye Covid. Itakuwa ni ujinga sana kufikiri kwamba hii iliendeshwa na uamuzi huru wa uhariri. Kuna uwezekano kwamba mtu aliwaweka juu yake. 

Bila kujali, nilijua siku hiyo kwamba giza lilikuwa likitanda, kwamba huo ulikuwa mwanzo wa jaribio kubwa la afya ya umma ambalo lingeshindwa tu kufikia malengo yake bali pia kuharibu uhuru na ustawi wa Marekani. Baada ya yote, sekta za tabaka tawala zimekuwa janga la michezo ya kubahatisha kwa miaka ishirini. Walihitaji kuhalalisha masaa yasiyoisha na mabilioni yaliyowekwa katika mradi mkubwa wa upangaji wa janga. 

Matokeo yake yakawa msiba usio na mfano. Hatuko karibu kupata nafuu. Idadi kubwa ya watu leo ​​wanaogopa kufuli zaidi kuliko Covid, na kwa sababu nzuri sana. Ilikuwa shida ya maisha yetu. 

La kushangaza zaidi, bado hatujawa na hesabu. Watu wanaosimamia leo ni watu wale wale waliofanya hivi au warithi wao wa moja kwa moja. Hakujawa na msamaha lakini badala yake ni kinyume kabisa. Walifanya kazi kwa bidii kuratibu kufuli kama sera inayopendelewa ya magonjwa ya milipuko, na tuna kila sababu ya kushuku kwamba watarudia uzoefu ikiwa wanaweza kujiepusha nayo. 

Ndio maana moyo wangu uliruka kwa kasi katika kichwa cha habari cha hapo juu Times jana asubuhi. 

Hii inafanyika wakati huo huo tunapata ripoti zaidi za maagizo mapya ya barakoa, kufungwa kwa shule, na kutolewa kwa chanjo mpya ya Covid iliyobuniwa na washukiwa wa kawaida ambao Rais Biden amependekeza kibinafsi kwamba kila Mmarekani achukue. Kutoka kwa mwonekano wote, inaonekana kama kizuizi kingine kinaweza kuja, au labda wanajaribu tu kututisha ili kutukumbusha kwamba wanaweza kuifanya ikiwa wanataka. 

Asubuhi ya leo tu, msemaji wa Ikulu ya White House alienda kwenye mkutano na kuwaonya Waamerika kuhusu hali mbaya ya BA.2.86, ili wasichanganywe na wahusika wengine wote wanaofuatiliwa katika operesheni ya uwongo ya kisayansi inayoendeshwa na washukiwa wa kawaida. 

The Washington Post alichaguliwa tangazo ugaidi nyuma ya huyu. "Wakati ni takriban kesi kumi na mbili za lahaja mpya ya BA.2.86 zimeripotiwa duniani kote - ikiwa ni pamoja na tatu nchini Marekani - wataalam wanasema lahaja hii inahitaji ufuatiliaji na uangalifu mkubwa ambao wengi wa watangulizi wake hawakufanya. Hiyo ni kwa sababu ina uwezo mkubwa zaidi wa kuepuka kingamwili zinazolinda watu dhidi ya ugonjwa, hata kama umeambukizwa hivi karibuni au chanjo.”

Utagundua kuwa BA.2.86 haiko kwenye orodha ya sasa. Hiyo ina maana tu inaweza kuwa mbaya zaidi bado, chochote kinachomaanisha. 

Hakika itaongezwa. Na bila shaka kila mtoa maoni kwenye TV katika miezi ijayo atakuwa na utaalam mkubwa na upuuzi huu wote wa kificho, akiondoa herufi na nambari hizi kama marafiki wanaojulikana huku sisi wengine tukitazama skrini yetu kwa mshangao wa sayansi ya kupendeza. kurukaruka. 

Rafiki yetu anayeunga mkono kufuli na mjumbe wa bodi ya Pfizer, Scott Gottlieb tayari yuko tayari, akiruhusu majina haya yote yasiyotofautiana yatoke ulimini mwake kwenye CNN na hivyo kuonyesha umahiri wake wa kushangaza juu ya ufalme wa viumbe vidogo. . 

Hii inaweza kuwa njia ambayo Lockdown 2.0 itakuwa tofauti na 1.0. Mara ya mwisho, wasemaji wakuu kama Deborah Birx walizungumza nasi kama watoto ili kuhakikisha kwamba tumepokea ujumbe. Upande wa chini wa njia hiyo ni kwamba inawaalika watu wa kawaida kutoa maoni juu ya hekima ya kufuli. 

Wakati ujao, watakuwa na sayansi zaidi juu yake, na mazungumzo haya yote ya subvariants, R-naughts, viwango vya kulazwa hospitalini, uchunguzi wa maji machafu, na kadhalika, na kufanya hivyo kwa njia ambazo zinawatisha watu wa kawaida kufikiria maoni yetu. jambo sana. 

Hebu tuangalie hili kwa karibu New York Times kipande

"Lakini kwa Waamerika ambao wamezoea kuhisi kwamba taifa limehamia zaidi ya Covid," gazeti hilo linasema, "wimbi la sasa linaweza kuwa ukumbusho wa kifidhuli kwamba New Normal inayoibuka sio ulimwengu bila virusi."

Je, ni kweli tunaendelea kufikiria lengo la kutokomeza bado? Hiyo ilionekana kuwa madhumuni ya kufuli hapo kwanza, ikiwa kulikuwa na lengo lolote. Haiwezekani kabisa kuunda ulimwengu ambao hakuna virusi. Na kwa kweli ulimwengu kama huo ungekuwa hatari sana, kwani ni uwepo wa vimelea vya magonjwa ambavyo wenyewe hufunza mfumo wa kinga katika sanaa ya kupinga, sawa na mazoezi hufanya mwili kuwa na afya zaidi. 

Kwa kusikitisha, hili lilikuwa somo kuu la mwiko kwa miaka mitatu, na, kwa sababu hiyo, karibu hakukuwa na mazungumzo ya kinga ya asili wakati wa mania ya mwisho ya Covid. Na kumekuwa na hesabu kidogo sana tangu siku hizo kuhusu maana ya urithi, kushindwa kupendekeza dawa zilizorejeshwa kama matibabu, na mchango chanya wa kufichuliwa kwa kuenea kwa kuunda manufaa ya afya ya umma ya mifumo imara ya kinga. Mada zote hizi zilikashifiwa na kisha kukaguliwa. Cha ajabu, bado wapo. 

Hadi leo, maafisa wa afya ya umma wanaendelea kujifanya kuwa walifanya kila kitu sawa. Hakika, wangeweza kujifungia mapema, kulazimisha vinyago mapema, na kuweka maagizo ya chanjo kwa ukali zaidi. Kwa kadiri wanavyohusika, hii ndiyo ilikuwa kushindwa kwao pekee. Na hawana nia ya kufanya makosa hayo tena. 

Katika miduara yangu mwenyewe, kila mtu anaamini kwamba hataachana na hayo tena kwa sababu tu kuna upinzani mwingi. Sina matumaini sana kwa kweli. Wacha tuseme kwamba asilimia 20 ya idadi ya watu bado wanasadiki dini nzima ya Covid. Watu hawa wanaofanya kazi na vyombo vya habari na Big Tech, pamoja na propaganda za kila siku kutoka kwa Covid, zinaweza kutosha kushinda sehemu kubwa ya umma ambayo inaapa kuwa hawatatii wakati huu. 

Kusema kweli, sikuwahi kuamini kwamba wangeondokana nayo mara ya kwanza. Je, ni kwa namna gani duniani unawashawishi Maaskofu wa Kikatoliki kudai kufungwa kwa Makanisa siku ya Pasaka kwa kisingizio cha kusambaa kwa virusi vyenye asilimia 99-pamoja na asilimia XNUMX ambapo vifo vilivyothibitishwa kutoka kwa Covid pekee vinazingatia idadi ya watu walio na umri mkubwa kuliko umri wa kuishi yenyewe? Sikuwahi kufikiria kuwa jambo kama hilo lingewezekana. 

Lakini hamu kwa upande wa wataalamu wenye matarajio - katika taaluma, tasnia, na dini - kujiepusha na matatizo na kuendelea kupanda vyeo ina nguvu sana kiasi cha kusababisha umati wa watu kuzika silika zao bora kwa kile wanachofikiria kuwa kitakuwa cha muda lakini. kufuata kwa busara. Siamini hata kidogo kwamba ushujaa katika ngazi ya Amish au Hasidim umeenea vya kutosha katika idadi ya watu ili kuunda vuguvugu kubwa la upinzani. 

"Taasisi zingine zimejibu ongezeko la hivi majuzi la maambukizo ya Covid kwa kurudisha sheria za zama za janga," anaandika. Times. Kisha kifungu kinaendelea kusherehekea kesi zote za vikwazo vya janga, bila dokezo kwamba haya hayakufanya kazi mara ya mwisho na haitafanya kazi wakati huu pia. Tena, hakujawa na hesabu, ambayo huongeza tu uwezekano wa mzunguko mpya wa kufuli. 

Lockdowns ilikuwa sera iliyofanikiwa zaidi ya serikali/shirika katika historia ya ulimwengu kwa kushawishi idadi ya watu kutoa utashi, uhuru, na pesa kwa mashirika ya matibabu na sehemu zake zote zinazohusiana. 

Kila serikali ilinufaika na vivyo hivyo na makampuni makubwa yote, hasa yale ya kidijitali ambayo yalikuwa yakifanya kazi ya kujiinua na kupata ushindi mkubwa kutokana na uwekaji upya bora. Kitu ambacho kimefanikiwa sana kwao kinakuwa kielelezo cha siku zijazo, ambacho wanajaribu na kujaribu hadi idadi ya watu inapougua kabisa, kama walivyofanya na vita vya kidini vya zamani. 

Hadi siku hiyo itakapokuja, kufuli kutakuwa tishio milele. 



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ni Mwanzilishi, Mwandishi, na Rais katika Taasisi ya Brownstone. Yeye pia ni Mwandishi Mwandamizi wa Uchumi wa Epoch Times, mwandishi wa vitabu 10, vikiwemo Maisha Baada ya Kufungiwa, na maelfu mengi ya makala katika magazeti ya kitaaluma na maarufu. Anazungumza sana juu ya mada za uchumi, teknolojia, falsafa ya kijamii, na utamaduni.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone