Wakati mwingine unajifunza kwamba watu wako vile vile unavyofikiri wao ni.
Na hilo huenda lisitumike kwa usahihi na kwa kina zaidi kuliko linavyofanya kwa Anthony Fauci.
Fauci alionyeshwa, kuanzia mwanzoni mwa 2020, kama mtu asiye na lengo, mwerevu, na asiyeweza kukosea kama Mungu.
Alikuwa sauti ya upinzani dhidi ya Rais Donald Trump, kikosi chenye macho safi cha sera inayotokana na ushahidi, tofauti na Trump mwovu ambaye "hakusikiliza sayansi."
Huo si utiaji chumvi; kulikuwa na mapambo ya mti wa Krismasi yaliyotengenezwa yakimwonyesha Fauci kama Papa, kulikuwa na mahali patakatifu palipojengwa katika nyumba za watu, alikuwa kwenye jalada la majarida mbalimbali, na alipewa gwaride la kuonekana bila kikomo na bila kukoma kwenye vyombo vya habari kutoka kwa mashabiki wake wa kupendwa na kupendwa. Mashabiki kama Jake Tapper wa CNN na Dana Bash.
Kwa wakosoaji wengi ilikuwa wazi mara moja kwamba taswira hizi na kuonekana kwa kirafiki kwenye vyombo vya habari kulionyesha kinyume kabisa cha uhalisia.
Fauci alikuwa mtu mwenye kujipenda mwenyewe. Mtu aliyefurahia umakini, nguvu, na ushawishi ambao sasa alikuwa nao bila kutarajia. Alikuwa na kiburi kisichofikirika, hakutaka kusikiliza ushahidi mpya ikiwa unapingana na kile alichotaka kuamini, na pia mtu ambaye inaonekana alijiona kama mtu asiyeweza kukosea, kama Mungu.
Naam, Seneta Rand Paul (R-KY) mwishoni mwa wiki alitoa mfululizo wa maingizo ya shajara, barua pepe, na taarifa za ndani kutoka Fauci mwenyewe na inageuka kuwa wakosoaji walikuwa wamekufa zaidi kuliko walivyoweza kufikiria.
Kuna ufunuo mwingi wa aibu, wa aibu, na wa kukashifu kutoka kwa barua pepe na maingizo ya shajara ambayo wengi bado wanayakusanya. Kuchambua orodha ya kauli alizotoa faraghani, kinyume cha moja kwa moja na matamko yake ya umma, kunaweza kuwa kazi ya muda wote. Kwa wiki kadhaa.
Lakini hebu tuangazie machache, turudie tena alichosema, na tueleze maana yake yote.
Mojawapo ya urithi mbaya zaidi wa Fauci ilikuwa ni msukumo mkubwa wa amri za kutotoka nje, kufungwa kwa shule, na amri za barakoa. Sera hizo tatu zilikuwa na zinaendelea kuwa wachangiaji muhimu kwa matokeo mengi mabaya yaliyotokana na mwitikio wetu kwa janga la Covid.
Kufungwa kwa shule kulirudisha nyuma kizazi kizima cha watoto.
Kufungiwa kulisababisha serikali kuchapisha pesa ili kuruhusu watu kukaa nyumbani, na kusababisha ongezeko la mfumuko wa bei ambao bado haujadhibitiwa.
Na barakoa ziliharibu kabisa mamilioni ya watu, kuanzia watoto wa shule waliolazimishwa kuzivaa, hadi wafanyakazi wa hospitali ambao sasa wanahitajika kwa muda usiojulikana kuvaa barakoa katika mazingira ya huduma ya afya bila ya lazima, au kwa wale wanaoendelea kuvaa barakoa kutokana na hofu isiyo na msingi na propaganda zenye ufanisi.
Nyingi ya sera hizi zinaweza kufuatiliwa moja kwa moja hadi kwa Anthony Fauci. Na sasa tuna uthibitisho wa jinsi mapendekezo yake yalivyokuwa hafifu na yasiyofaa, na jinsi alivyokuwa mwaminifu, kwani ikawa wazi kwamba alikuwa ameshindwa.
Hapa kuna mfano mmoja. Katika barua pepe kwa Deborah Birx, mbunifu mwingine muhimu wa mwitikio wetu ulioshindwa, Fauci bila kujua alikiri kwamba alijua kwamba amri za kutotoka nje na kufungwa kwa nyumba havikuathiri kuenea kwa Covid.
"Nimekuwa nikifikiria sana kuhusu ongezeko la visa ambavyo havionekani kuhusishwa na nafasi za kufunguliwa au kufungwa au umati mkubwa wa watu," aliandika. "Ninaamini kwamba hatimaye tutaona ongezeko linalohusiana na yote yaliyo hapo juu; hata hivyo, hivi sasa tunaweza kuwa tunatafuta funguo zilizopotea chini ya mwanga wa taa. Kuna kitu cha asili hapa ambacho tunakosa na ambacho kwa siri kinaweka mlipuko huu hai nchini Marekani, na ambacho kinatia wasiwasi zaidi kuliko ongezeko linalotarajiwa linalohusiana na matukio yanayotambulika."
Hakika, barua pepe hii iliandikwa mwaka wa 2021 au 2022, sivyo? Baada ya kufungwa na kufungwa kwa nyumba, hali ya mambo ilipungua?
Hapana. Juni 18, 2020. Hiyo ni miezi michache tu baada ya kufungwa kwa awali. Alijua mnamo Juni 2020 kwamba kufungwa hakukusababisha kupungua kwa visa, na kwa miaka mingi baadaye, alidai kufungwa na kufungwa kuendelee.
Alimkosoa Gavana wa Florida Ron DeSantis kwa kufungua tena jimbo lake, miezi kadhaa baadaye. Kwa mfano, mnamo Septemba, alisema Florida ilikuwa "ikitaka matatizo" kwa kufungua. Miezi mitatu baada ya kufahamu kikamilifu, na kukiri faraghani, kwamba kufungwa hakukuwa na athari yoyote katika kuenea kwa virusi. Haiwezi kujitetea.
Vipi kuhusu barakoa? Hapa kuna barua pepe nyingine kutoka Aprili 15, 2020, chini ya wiki mbili baada ya CDC kuachana na sayansi na kupendekeza barakoa hadharani kwa sababu ya hofu.
Inavyoonekana Ikulu ya White House, au Makamu wa Rais wa wakati huo Mike Pence haikuunga mkono kikamilifu barakoa, na Fauci na Birx walihusika tena.
"Tunapaswa kupuuza kidogo barakoa. Nadhani ni muhimu. Tangu lini watu wa mawasiliano wanatoa maagizo kuhusu mapendekezo ya afya ya umma? Toka mitaani na watu wanayavaa hata hivyo," Fauci aliandika. "Tunapaswa kukubaliana nao. Ningefurahi kufanya hivyo kesho. Tutakutana na Makamu wa Rais kesho asubuhi. Je, unaweza kupanga mimi na wewe kukutana na mtu husika ili niweze kutoa maoni?"
Hakuna ushahidi mpya. Hakuna tafiti za kurejelea. Hakuna mapitio ya wenzao. Hakuna data. Ila tu, "watu wanavaa hivyo hivyo" na "tunapaswa kukubaliana" na CDC. Hivi ndivyo Fauci alivyoamua kusukuma moja ya "hatua" muhimu na zenye madhara za janga hili. Kwa sababu kila mtu mwingine alikuwa akifanya hivyo pia.
Kisha kuna uvujaji wa maabara.
Kufikia sasa inakubalika sana kwamba uvujaji wa maabara ndio sababu inayowezekana zaidi ya asili ya Covid. Taasisi ya Virusi ya Wuhan ilipendekeza kufanya aina halisi ya utafiti wa faida ya utendaji kazi ambao ungeweza kusababisha kuundwa kwa virusi vilivyoimarishwa, na haikuwa na itifaki sahihi za usalama kwa kazi waliyokuwa wakifanya. Kama mfano mmoja tu.
Hata hivyo, mapema katika janga hili, nguvu za sayansi ya kitaasisi zilikusanyika pamoja kuwaambia umma kwamba uvujaji wa maabara ulikuwa nadharia ya njama. Walisema soko la maji la Wuhan ndilo chanzo, cha virusi vinavyotokea kiasili. Hawakuwa na ushahidi wa pendekezo hili, ila uvumi na hamu ya kuepuka uchunguzi wa taaluma yao kwa matumaini ya kuepuka kupungua kwa ufadhili.
Wakati mmoja muhimu katika wiki za mwanzo za janga hili ulikuwa ni simu na wataalamu 12 wa mada ambapo walijadili maoni yao kuhusu asili ya asili dhidi ya maabara.
Kwa miaka mingi, maudhui ya simu hii yalikuwa yamefichwa kwa kiasi kikubwa. Hayajafichwa tena.
"Hakukuwa na makubaliano kamili kuhusu uwezekano wa kuingizwa kwa makusudi," ilani ya shajara ya Fauci kutoka 2020 ilielezea. "Ron Fouchier alisema alikuwa na uhakika kwamba hili linaweza kutokea kiasili na hatupaswi kupoteza muda wetu na kugeuza juhudi kufuatilia hili. Hili linatarajiwa kutoka kwake kwani alikuwa mtu wa awali wa GOF na Yoshi Kawaoka. Pia, Christian Drosten alikuwa na Ron; wengine waliona kwamba kuingizwa kwa makusudi kunawezekana na kutokana na ukweli kwamba Dkt. Zheng-Li Shi katika Chuo Kikuu cha Wuhan amekuwa akifanya kazi kwa miaka mingi katika GOF katika virusi vya korona ili kuruhusu marekebisho ya protini ya spike kuungana na kipokezi cha ACE2 cha binadamu…"
Kwa hivyo mtetezi maarufu wa faida ya utendaji aliamini ilikuwa ya kawaida, bila shaka, pamoja na mwanasayansi mwingine mmoja. Wengine 10? Waliamini kwamba "kuingizwa kimakusudi kunawezekana" na pengine kuna uwezekano mkubwa, ikizingatiwa walijua kwamba wanasayansi huko Wuhan walikuwa wakifanya kazi ya aina hii kwa muda mrefu. Hakika, basi, wanasayansi hao walijitokeza kusema uvujaji wa maabara unawezekana ... sivyo?
Bila shaka sivyo. Walifanya kinyume chake, ili kuepuka uchunguzi, ukosoaji, na upotevu wa fedha, kisha wakawapotosha umma kwa makusudi kwa miaka mingi baadaye ili kuificha. Ajabu sana.
Maandishi ya shajara ya Fauci yamejaa maelezo ya kuonekana kwake kwenye vyombo vya habari, msisimko, na furaha kwamba umaarufu wake na hadhi yake ya umma imeongezeka. Aligundua haraka kwamba kiwango cha vifo kutokana na Covid kilikuwa cha chini sana kuliko makadirio mengi ya umma, kisha akasema wiki zilizofuata.
Katika chapisho moja la shajara, aliamini kiwango cha vifo kilikuwa "zaidi ya 0.2-0.3%." Kisha akasema katika mahojiano na Sean Hannity wa Fox News muda mfupi baadaye, "Vifo vya hii ni karibu 2-2.5%. Huenda ni chini kuliko hiyo, karibu na 1%. Lakini hata kama ni 1%, ni hatari mara 10 zaidi kuliko homa ya msimu."
Si sahihi. Tena.
Alikiri katika chapisho lingine la shajara kwamba alimshauri meya wa Jiji la New York wakati huo, Bill deBlasio, kufunga shule na biashara zingine, kisha akafanya vivyo hivyo na mkuu wa wafanyakazi wa Gavana wa California Gavin Newsom. Hata hivyo, katika mahojiano ya 2023 na New York Times, "Nionyeshe shule niliyoifunga na unionyeshe kiwanda nilichofunga. Kamwe. Sijawahi kufanya hivyo."
Ni vigumu kuwa mwaminifu zaidi ya hapo.
Barua pepe zaidi zilionyesha wafanyakazi wa NIH wakifanya kazi ili Fauci alipwe tuzo kwa "kazi" yake. Aliorodhesha mahojiano ya vyombo vya habari, ambayo yalianzia kusherehekea kwa furaha kazi yake hadi huduma ya mashabiki inayosababisha kutapika.
Na kwa nini vyombo vya habari vilikuwa vibaya sana? Siyo tu kwa sababu ya itikadi yao ya kisiasa iliyo wazi, bali kwa sababu walikuwa marafiki naye.
Kuna barua pepe nyingi na machapisho mengi ya shajara kutoka kwa Fauci akijadili mipango yake ya chakula cha jioni na Jake Tapper wa CNN. Fauci anafikia hatua ya kuiita kujenga "urafiki." Basi, haishangazi kwamba CNN na habari za Tapper kuhusu Fauci zilipakana na ibada ya heshima badala ya, kwani mtaji J Journalists hupenda kujifanya, kusema ukweli kwa mamlaka au kuwawajibisha wale walio madarakani.
Niliwasiliana na mwakilishi wa uhusiano wa umma wa Jake Tapper katika CNN ili kuuliza kama mipango yao ya chakula cha jioni ilihusisha kuondoa barakoa zao ili kula chakula kidogo tu, au kama "urafiki" wao uliathiri habari zake. Walikataa kutoa maoni.
Hakuna hata moja kati ya haya linalowashangaza wale ambao wamekuwa wakimfuatilia Fauci na hadithi ya Covid tangu mwanzoni mwa 2020. Huyu ndiye hasa alikuwa. Mtu asiye mwaminifu, mwenye kujipenda, mwenye ubinafsi, na mwenye kiburi ambaye mara nyingi alitoa mapendekezo na sera bila kuzingatia au hata kujua ushahidi ulio nyuma yake. Mtu ambaye vyombo vya habari vilimtendea kwa heshima badala ya kudai uwajibikaji au hata kuuliza maswali magumu.
Alivutiwa sana na sura na umaarufu wake, alitaka kutambuliwa na umma, na alitamani sana kupata tuzo za kulipwa kwa "mafanikio" yake.
Aliwapotosha umma kwa miaka mingi kuhusu amri ya kutotoka nje, uvujaji wa maabara, na itikadi yake ya kisiasa. Na aliepuka yote hayo, kutokana na ulinzi wa marafiki zake kwenye vyombo vya habari na Joe Biden.
Wakosoaji wake walijua yote. Na sasa tuna uthibitisho kwamba tulikuwa sahihi.
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo
Kujiunga Mazungumzo
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Brownstone Institute Makala na Mwandishi.
