Brownstone » Jarida la Brownstone » Serikali » Swali la Kusimama
Swali la Kusimama

Swali la Kusimama

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Katika miongo miwili iliyopita unaweza kuwa umeona kwamba kesi mahakamani zinatupiliwa mbali mara kwa mara kutokana na ukosefu wa s.tanding. Mafundisho ya standing na Mafundisho mengine ya Kuachishwa kazi yametumika kuwanyima Watu haki yetu ya msingi zaidi ya kuiomba Serikali kwa ajili ya kutatua malalamiko, kitambulisho ni, kufikia mahakama kwa utatuzi wa migogoro. Kwa kuzingatia kukaribia kwa uchaguzi wa kihistoria, ombi la hivi majuzi kwa Mahakama ya Juu linachunguzwa hapa katika muktadha wa msimamo.

Ombi la Hati ya Mandamus kuhusu michakato ya uchaguzi wa jimbo liliwasilishwa Oktoba 16, 2024 katika Mahakama ya Juu Zaidi ya Marekani. Waombaji, Wakfu wa FormerFedsGroup Freedom (FFF), waliwahudumia Wajibu maombi, "Makatibu wa Nchi 50 wa Nchi" na ombi hilo. Uhakiki wa dharura uliharakishwa aliomba.

Akijibu swali kuhusu hali yake kupitia ujumbe mfupi wa maandishi, Bradford Geyer, Mwanzilishi wa FFF, alijibu, "Makatibu wote wa Serikali (pamoja na DC - waliojumuisha Magavana 4 wanaofanya kazi kama SoS)" walitumwa "kwa barua pepe Alhamisi Oktoba 17, 2024. .” Geyer aliongeza, "Jumamosi tulituma kwa risiti ya kurejesha iliyoidhinishwa iliomba ... kwamba wanapaswa kupokea leo [10/22/2024] hivi punde."

Hati ya Mandamus ni "amri kutoka kwa mahakama kwa afisa wa chini wa serikali kuamuru afisa wa serikali kutimiza majukumu yake rasmi. au kurekebisha matumizi mabaya ya busara.” Sheria ya Maandiko Yote (Msimbo wa 28 wa Marekani § 1651) na Sheria ya Bunge huweka mamlaka kwa Mahakama ya Juu na mahakama zote kutoa hati za mandamus.

Ombi la FFF, lililofupishwa, ni ombi kwa Mahakama ya Juu kuamuru majimbo yote 50 kutumia “kitambulisho kamili cha wapigakura, kura za karatasi na kuhesabu kura kwa mkono kwa uchaguzi mkuu wa 2024…” FFF inasisitiza kwamba masuala mazito ya uchaguzi kwa sasa yanahusisha “udhaifu katika usajili wa wapigakura, uthibitishaji wa wapigakura, kujumlisha kura, kuripoti kura, uandaaji wa uchaguzi kwenye vyombo vya habari, na udhibiti wa mitandao ya kijamii."

Ushahidi mahususi katika ombi hilo ni pamoja na kwamba orodha za wapiga kura zimeingiliwa, wageni haramu wameandikishwa kupiga kura na wamepiga kura, programu na vifaa vya mashine ya kupiga kura haviwezi kulindwa dhidi ya udukuzi, na wafanyakazi wa uchaguzi wametishwa na kutishwa ili kuthibitisha matokeo bila kujali ukiukwaji wa sheria. .

Waombaji wanasema kuwa mfumo wa sasa uko wazi kwa rushwa kiasi kwamba ni wachache katika jamii watakaoamini matokeo ya uchaguzi isipokuwa misaada iliyoombwa itatolewa; na hali hiyo ya kutoaminiana inaweza kuenea katika vurugu.

Amesimama

Changamoto kubwa ambayo Waombaji wanakabiliana nayo ni ile ambayo pia ni kitovu cha mmomonyoko unaoendelea wa mashirika ya kiraia nchini Marekani. Mafundisho Yanayodumu kuna uwezekano kuwa moja ya Mafundisho ya Kuachishwa kazi yanayotumiwa na baadhi ya Makatibu wa Nchi katika Hoja yao ya Kutupilia mbali ombi la FFF; na kuna uwezekano wa kurejelea kesi hiyo Ashcroft v Iqbal (2009), ambayo imetajwa mara 271,940 tangu 2009, kiwango ambacho ni mara 30 zaidi ya kesi zilizotajwa hapo awali zinazohusisha vikwazo vingine. kufikia msimamo.

Mafundisho Yanayodumu limekuwa suala kuu katika takriban kesi zote za kiraia nchini Marekani. Rais wa zamani Donald Trump mara nyingi anaeleza kuwa takriban kesi sitini zilizowasilishwa kuhusu uchaguzi mkuu wa 2020 zilitupiliwa mbali kutokana na kudaiwa kukosekana kwa s.tanding. Hakuna kesi iliyosikilizwa katika hoja za msingi zilizohusisha ushahidi. Id ni, hakuna iliyofikia awamu ya Ugunduzi ya kesi.

Kufukuzwa kwa sababu ya ukosefu wa standing kuruhusu masuala kushamiri katika jamii badala ya kuamuliwa mahakamani. Uovu unakua na haki inacheleweshwa au kuachwa kwa sababu migogoro huachwa bila kutatuliwa. Dhamira kuu ya mahakama ni kusuluhisha mizozo, haswa katika "mizozo," kama inavyoonyeshwa katika Kifungu cha III § 2 cha Katiba ya Marekani. Hata hivyo, mahakama zilijifunza kuepuka wajibu wa kufanya maamuzi kwa kujihusisha na mazoea ya kukubali Mafundisho ya Kuachishwa Kazi kama vile Kinga Inayohitimu, Kinga ya Utawala, Ugumba, Ukomavu, Lachi, na. Amesimama.

Katika miaka 15 iliyopita, wadai katika mkao wa utetezi wametumia vibaya na kutumia vibaya. Mafundisho Yanayodumu kwa kiwango cha 20 hadi 30 mara nyingi zaidi kuliko kizuizi cha mamlaka ya kibinafsi, ambayo ilikuwa mojawapo ya vikwazo vikuu vya utaratibu wa kiraia kupita katika karne mbili zilizopita. Unyanyasaji wa Mafundisho Yanayodumu inakiuka haki ya msingi zaidi ya raia wa Amerika, haki "kuiomba Serikali kutatua kero zao” katika muktadha wa kesi au mabishano.

Msimamo wa Mahakama ya Juu kuhusu masuala yenye utata, mojawapo likiwa ni jaribio la FFF kuhakikisha usalama wa michakato ya uchaguzi wa 2024, unaweza kusababisha mgawanyiko usioweza kurekebishwa nchini Marekani.

Usaidizi ulioombwa haujakithiri na ndio msingi ambao ulifanya kazi kwa ufanisi nchini Marekani kwa karne mbili kabla ya vifaa vya kielektroniki kuingia katika hesabu za uchaguzi. Kurudi kwa matumizi ya kura za karatasi na kuhesabu mkono, kama Ufaransa na Canada, ni kurejea kwa usalama wa kimsingi na uadilifu katika uchaguzi. Udukuzi wa mtandao na kompyuta hutokea katika sekta nyingi zinazotumia usalama wa mtandao mkubwa zaidi kuliko mashine za kupiga kura. Kauli yoyote iliyotolewa na wanasiasa au watendaji wa serikali kuhusu athari za mifumo ya kielektroniki ya kupiga kura kuwa salama dhidi ya udukuzi ni upumbavu au upotoshaji.

Mawazo ya kutazamia yanaweza kufanywa kuhusu uamuzi wa Mahakama ya Juu kuhusu ombi la FFF la kutaka kuandika. Hoja ya kuachishwa kazi kwa Mlalamikiwa kwa kukosa standing kuna uwezekano itajumuisha baadhi ya nadharia za ukomavu, ukosefu wa kuumia kwa hakika, au hasa kutokuwa na uwezo wa mahakama kusuluhisha malalamiko. Waombaji wanatafuta kwamba “hakuna mpiga kura 'asiyestahiki' au 'asiyethibitishwa' atakayepewa…” haki ya kupiga kura.

Mtu anaweza kutarajia kwamba Mahakama inaweza kukubaliana na Walalamikiwa kwamba utiifu kamili wa 100% wa masuluhisho yaliyoombwa hauwezekani kutekelezwa; hivyo, kurekebisha haiwezekani. Hata hivyo, dhamira ya Waombaji ni kwamba hapana matokeo mpiga kura asiyestahiki atapewa haki ya kupiga kura. Mahakama itakiuka wajibu wao kwa Watu na kudhoofisha dhamira yao ya msingi ikiwa watachagua kuruhusu hoja ya kuachishwa kwa urekebishaji kwa msingi wa kutoweza kufikia utiifu kamili kwa kuwa hakuna mpiga kura asiyestahiki atakayepiga kura. Huu ni mfano mmoja tu wa jinsi Mahakama inaweza kujaribu kuepuka kusikiliza ombi hilo.

Iwapo Mahakama ya Juu ingependa kuepuka kusikiliza ombi la FFF, italazimika kuruhusu aina fulani ya Mafundisho ya Kuachishwa Kazi, ambayo yatakuwa yanakiuka haki ya msingi zaidi katika Katiba ya Marekani.

Kumbuka dhamira rahisi na ya msingi ya mahakama - kusikiliza kesi na mabishano. Ikiwa Mahakama ya Juu itaendelea kuepuka masuala yenye utata, basi Jamhuri haiwezi kuwekwa pamoja. Matawi ya kutunga sheria na kiutendaji yatakuwa na nguvu isiyo na kikomo juu ya Wananchi ikiwa Wananchi hawawezi kuleta kesi dhidi ya matawi hayo kwa sababu majaji wanaruhusu. Mafundisho Yanayodumu kama kisingizio cha kuepuka kusikiliza kesi inayohusu mada yenye utata. Udhalimu utafuata, ukifuatiwa na utovu wa nidhamu. Ikiwa mtu hawezi kupata haki katika mahakama, basi ataacha haki au ataitafuta mahali pengine.


ya Beaudoin Amicus Curiae muhtasari uliowasilishwa kwa Mahakama ya Juu mnamo Septemba 2024 unaelezea matokeo ya jumla na ya kiuchumi ya Mafundisho Yanayodumu na inaeleza tabia za majaji na mawakili zinazotokana na kesi zinazohusika. Msururu ujao wa makala za mwandishi huyu, John Beaudoin, Sr., akifafanua Mafundisho Yanayodumu na Mafundisho mengine ya Kuachishwa Kazi yatafafanua umuhimu wa kutengeneza au kukomesha Mafundisho Yanayodumu katika mifumo ya mahakama ya Marekani. Msingi wa busara na Uchunguzi Mkali mafundisho pia yatachunguzwa kama kienezi kingine cha mafundisho ya mahakama kukiuka haki za raia.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • John Beaudoin Sr

    John Paul Beaudoin, Sr. alitumia miaka yake 18 ya kwanza huko Windsor, Connecticut, alipata BS katika Uhandisi wa Mifumo, alifanya kazi kwa miaka 30 katika tasnia ya utafiti na muundo wa semiconductor, na akapata MBA katika Usimamizi. Mnamo Julai 2018, mwana mkubwa wa John alikufa katika ajali ya pikipiki akiwa na umri wa miaka 20. Simulizi la ulaghai la Covid lilimpa John kusudi tena, ambalo ni kuokoa watoto kutokana na madhara. Alijiandikisha katika shule ya sheria akiwa na umri wa miaka 56, alihudhuria kwa mihula miwili, na hakuandikishwa kwa sababu ya "hali yake ya chanjo" ya Covid. John sasa anatumia uhandisi, uchumi, maadili, sheria, na falsafa kutafuta ushahidi na kuleta ukweli kwa watu.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Upakuaji Bila Malipo: Jinsi ya Kupunguza $2 Trilioni

Jisajili kwa Jarida la Brownstone Journal na upate kitabu kipya cha David Stockman.

Upakuaji wa bure: Jinsi ya Kupunguza $2 Trilioni

Jisajili kwa Jarida la Brownstone Journal na upate kitabu kipya cha David Stockman.